Cass., 4 juin 2026, n° 25-22.222
Vérifier : Cass., 4 juin 2026, n° 25-22.222 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
[H]
Pourvoi n°
: W 25-22.222
Demandeur(s)
: le cabinet [V] [M] et stratégies
Avocat(s)
: la SARL Ortscheidt
Défendeur(s)
: M. [L]
Avocat(s)
: la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet
Ordonnance
: 50435
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Le cabinet [V] [M] et stratégies, société par actions simplifiée,
dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 18 décembre 2025 contre l'arrêt rendu le 25 septembre 2025 par la cour d'appel d'Angers (chambre sociale),
dans le litige l'opposant à M. [E] [L], domicilié
[Adresse 2].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 1], le 4 juin 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.