Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source api

TJ 33063, 2 juin 2026, RG 26/02439


Vérifier : TJ 33063, 2 juin 2026, RG 26/02439 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/06/2026
Numéro
26/02439
Lieu / cour
tj33063
Chambre
PPP Contentieux général
Type
other
Id
6a21bfc8cdc6046d472be7dd

Texte de la décision

2,931 caractères

Du 02 juin 2026

53B

SCI/FH

PPP Contentieux général

N° RG 26/02439 - N° Portalis DBX6-W-B7K-32HH

S.A. COFIDIS

C/

[K] [L],
[Z] [J] époux [L]

- Expéditions délivrées à

- FE délivrée à
Me Olivier HASCOET

Le

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
[Adresse 1]
[Adresse 2]

JUGEMENT RECTIFICATIF DU 02 juin 2026

JUGE : Madame Isabelle LAFOND, Vice-Présidente

GREFFIER : Madame Frédérique HUBERT,

DEMANDERESSE :

S.A. COFIDIS
RCS [Localité 1] METROPOLE N° 325 307 106
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 2]

Représentée par Maître William MAXWELL, Avocat au barreau de BORDEAUX, membre de la SELAS MAXWELL MAILLET BORDIEC (postulant) et par Maître Olivier HASCOET, Avocat au barreau d’ESSONNE (plaidant)

DEFENDEURS :

Madame [K] [L]
née le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 3]
[Adresse 5]
[Localité 4]

Absente

Monsieur [Z] [J] époux [L]
né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 3]
[Adresse 5]
[Localité 4]

Absent

PROCÉDURE :

Vu le jugement en date du 18 Novembre 2025 portant le n° RG : 25/01434 ;

Vu la requête en rectification d'erreur matérielle formée par le conseil de la SA COFIDIS, en date du 20 Janvier 2026 ;

MOTIFS DE LA DÉCISION :

En vertu de l'article 462 du Code de procédure civile, les erreurs matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu.

Il convient, en application des dispositions du décret du 1er octobre 2010 d'examiner les mérites de cette requête en rectification d'erreur matérielle sans qu'il soit besoin de convoquer les parties à l'audience.

En l’espèce, une erreur matérielle s'est glissée dans le chapeau du jugement rendu le 18 novembre 2025, portant sur l’année de naissance de la défenderesse, Madame [K] [L].

En effet, il est mentionné qu’elle est née le [Date naissance 1] 1989, alors qu’elle est en fait née le [Date naissance 1] 1985, comme en atteste la photocopie de sa carte d’identité jointe à la requête en rectification d’erreur matérielle ;

il convient donc de faire droit à la requête.

PAR CES MOTIFS

Le Juge, statuant par jugement susceptible de recours dans les mêmes conditions que la décision rectifiée,

Ordonne la rectification du jugement rendu le 18 novembre 2025 (RG : 25/01434).

Dit que le chapeau de la décision, sera modifié comme suit :

“Madame [K] [L]
née le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 3]”

au lieu de :
“Madame [K] [L]
née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 3]”

Dit que la mention de cette rectification sera portée en marge de la minute du jugement initial conformément aux dispositions de l'article 462 du Code de Procédure Civile.

Dit que la présente décision sera notifiée aux parties.

Laisse les dépens relatifs à la présente décision à la charge du Trésor Public.

Ainsi jugé et mis à disposition, les jours, mois et an susdits.

LE GREFFIER LA JUGE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.