Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur source api

TJ 69123, 19 mai 2026, RG 26/00263


Vérifier : TJ 69123, 19 mai 2026, RG 26/00263 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/05/2026
Numéro
26/00263
Lieu / cour
tj69123
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
6a21c41acdc6046d472c4124

Texte de la décision

4,990 caractères

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON POLE SOCIAL

JUGEMENT DU 19 MAI 2026

Minute n° :
Audience du : 06 mai 2026

Requête n° : N° RG 26/00263 - N° Portalis DB2H-W-B7K-4BCP

PARTIES EN CAUSE

partie demanderesse

Madame [Y] [T] [H]
[Adresse 1]
[Localité 1]
comparante en personne assistée de Me Laurence CRUCIANI, avocat au barreau de LYON

partie défenderesse

MDMPH [Localité 2]
Direction Métropole de [Localité 2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparante, ni représentée

autre partie

enfant [A] [S]
né le 25 Mars 2015
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats tenus en chambre du conseil et du délibéré :
Président : Antoine NOTARGIACOMO
Assesseur collège employeur : Jean-Jacques SARKISSIAN
Assesseur collège salarié : Monique SURROCA

Assistés lors des débats et du délibéré de : Florence ROZIER, Greffière

Notification le :
Une copie certifiée conforme à :

[Y] [T] [H]
MDMPH [Localité 2]
Me Laurence CRUCIANI, vestiaire : 932
Une copie certifiée conforme au dossier

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,

- DÉCLARE recevable en la forme le recours présenté par Madame [H] [Y] pour son fils [A] ;

- DIT que le taux d'incapacité présenté par [A] est supérieur ou égal à 50 % et inférieur à 80 % ;

- CONSTATE que la demande présentée par Madame [H] [Y] pour son fils [A] au titre de prestation de compensation du handicap (PCH) n'est pas soutenue ;

- ACCORDE l'AEEH à Madame [H] [Y] pour son fils [A] à compter du 01/04/2025 pour une durée de cinq ans ;

- REJETTE la demande de complément de l’AEEH présentée par Madame [H] [Y] pour son fils [A] ;

- ORDONNE la prorogation du projet personnalisé de scolarisation (PPS) jusqu'au 31/07/2030 ;

- ACCORDE, dans le cadre du PPS, un [1] individualisé de 16 heures par semaine pour les années scolaires 2025-2026, 2026-2027, 2027-2028, 2028-2029 et 2029-2030 ;

- ORDONNE l'attribution du matériel pédagogique adapté (MPA) jusqu'au 31/07/2030 ;

- DIT que les aménagements dans le cadre du PPS doivent notamment comporter les indications suivantes :

- autoriser dans toutes les matières le recours au matériel pédagogique adapté,
- autoriser l'élève et son [1] à se placer au premier rang ou à travailler de manière isolée,
- autoriser l'[1] à relayer l'élève en toutes circonstances, limiter les doubles tâches, prendre en compte la grande fatigabilité,
- autoriser l'utilisation d'un plan incliné de 30 degrés,
- favoriser un étayage positif, valoriser l'estime de soi, la confiance en soi, les travaux de l'élève,
- autoriser les dictées et les exercices aménagés, à trous, à l'oral, y compris lors des évaluations et des examens,
- mettre en place un système de transmission de photocopies agrandies des cours et/ou de transmission des cours par clé USB, mails...préalablement au cours,
- accorder un tiers temps supplémentaire ou la réduction des exercices pour effectuer les épreuves, à l'oral comme à l'écrit,
- autoriser la présence de l'[1] pour toutes les épreuves et les examens, pour les épreuves du brevet des collèges,
- autoriser l'usage de la calculatrice, des alarmes, des tables, et des aide-mémoires,
- limiter au maximum l'écriture, la copie,
- autoriser les aménagements et agrandissements visuels des supports, les codes couleurs...renforcer les contrastes,
- aménager l'emploi du temps selon la fatigue, les suivis médicaux, les rééducations,
- autoriser l'écriture des devoirs par une tierce personne ou via l'ordinateur, alléger voire supprimer les devoirs,
- ne pas pénaliser les oublis, les émotions consécutives au stress en lien avec le handicap,
- ne pas pénaliser l'expression orale, la présentation, l'écriture, l'orthographe, les erreurs dues au handicap, prévoir une notation adaptée,
- éviter les doubles consignes, formuler des consignes courtes, rappeler, reformuler les consignes, s'assurer de la compréhension, accompagner la réalisation,
- soutenir l'élève dans sa communication,
- apporter une aide pour l'organisation, la planification, pour la notation des consignes et des devoirs, pour le cartable.

- CONDAMNE la MDMPH de [Localité 2] aux entiers dépens de l'instance.

- CONDAMNE la MDMPH de [Localité 2] à payer en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile la somme de 1 500 euros à Madame [H] [Y].

- RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.

- RAPPELLE qu'en en application de l'article 61 (VII) de la loi n° 2019-774 du 24 juillet 2019 relative à l'organisation et à la transformation du système de santé, que les frais de consultation médicale ordonnée au cours de l'audience sont à la charge de la caisse nationale d'assurance maladie.

Jugement rendu par mise à la disposition au greffe le 19/05/2026 dont la minute a été signée par le président et par la greffière.

La Greffière Le Président

Florence ROZIER Antoine NOTARGIACOMO

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.