Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 75056, 2 juin 2026, RG 24/00089


Vérifier : TJ 75056, 2 juin 2026, RG 24/00089 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/06/2026
Numéro
24/00089
Lieu / cour
tj75056
Chambre
PS ctx protection soc 5
Type
other
Id
6a21c83dcdc6046d472c9232

Texte de la décision

2,768 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]

[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LS le :
1 Expédition délivrée à l’avocat par LS le :

■

PS ctx protection soc 5

N° RG 24/00089 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3WOR

N° MINUTE : 26/00001

Requête du :
14 Décembre 2023

ORDONNANCE CONSTATANT L’EXTINCTION DE L’INSTANCE
rendue le 04 Juin 2026
DEMANDERESSE

ASSURANCE MALADIE DE [Localité 1] DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE [Localité 2] LA FRAUDE
POLE CONTENTIEUX GENERAL
[Adresse 1]
[Localité 3]

DÉFENDERESSE

Madame [G] [Y]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Rep/assistant : Me Marlone ZARD, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Madame MAAZOUZ-GAVAND, 1ère Vice-présidente adjointe
assistée de Alexis QUENEHEN, Greffier

Vu la requête introduite le 14 décembre 2023 ;

A l’audience de conciliation du 2 juin 2026, le demandeur a informé le tribunal de la volonté de se désister de sa demande.

Selon les articles 394 et suivants du code de procédure civile, le
demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de
mettre fin à l'instance.

Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur.

Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a
présentaucune défense au fond ou fin de non- recevoir au moment où
le demandeur se désiste.

La partie défenderesse, présente à l’audience du conciliation du 2 juin 2026 a accepté expressément le désistement.

Il y a lieu en conséquence de déclarer le désistement parfait et de
constater l'extinction de l'instance.

PAR CES MOTIFS

Le président de la formation de jugement, exerçant les fonctions
du juge de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance
contradictoire en premier ressort, mise à disposition au greffe,

Constate l'extinction de l'instance par l'effet du désistement du
demandeur

Dit que les dépens seront supportés par le demandeur

Fait et jugé à [Localité 1] le 04 Juin 2026

Le Greffier La Présidente

N° RG 24/00089 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3WOR

EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :

Demandeur : ASSURANCE MALADIE DE [Localité 1] DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE [Localité 2] LA FRAUDE

Défendeur : Mme [G] [Y]

EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :

A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d`y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu`ils en seront légalement requis.

En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.

P/Le Directeur de Greffe

ème page et dernière

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.