TJ 75056, 1 juin 2026, RG 26/03533

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :

à : Monsieur [R] [F]

Copie exécutoire délivrée
le :

à : Me Yves CLAISSE

Pôle civil de proximité
■

PCP JCP ACR fond

N° RG 26/03533 - N° Portalis 352J-W-B7K-DCRFR

N° MINUTE : 3

JUGEMENT
rendu le 01 juin 2026

DEMANDERESSE

Association ADEF HABITAT,
[Adresse 1]
représentée par Me Yves CLAISSE, avocat au barreau de PARIS,

DÉFENDEUR

Monsieur [R] [F],
Foyer ADEF HABITAT - [Adresse 2]
non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Aurélia DENIS, Greffier,

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 15 avril 2026

JUGEMENT
réputé contradictoire et en premier ressort prononcé par mise à disposition le 01 juin 2026 par Christine FOLTZER, juge des contentieux de la protection assistée de Aurélia DENIS, Greffier

Décision du 01 juin 2026
PCP JCP ACR fond - N° RG 26/03533 - N° Portalis 352J-W-B7K-DCRFR

EXPOSE DU LITIGE

Par acte sous seing privé du 6 octobre 2017, l'association ADEF HABITAT a donné en location un logement meublé à Monsieur [R] [F] situé dans une résidence sociale sis [Adresse 3] (logement n°104, bâtiment 1, étage 1), moyennant le paiement d’une redevance mensuelle de 425,95 euros, hors prestations obligatoires.

Suspectant un hébergement non autorisé de tiers, l’association ADEF HABITAT a fait établir par procès-verbal de commissaire de justice du 4 avril 2025, la présence de trois hommes dont les identités étaient recueillies, deux lits supplémentaires ainsi que l’absence de Monsieur [R] [F] au sein du logement loué.

Par mise en demeure signifiée le 24 juin 2025, il était demandé à Monsieur [R] [F] de faire cesser cet hébergement.

Par second constat de commissaire de justice du 21 août 2025, il était constaté la présence d’un homme allongé sur un matelas ainsi que Monsieur [R] [F], celui-ci indiquant que ce-dernier était un cousin, sans préciser son identité.

C’est dans ce contexte que, par acte de commissaire de justice du 20 mars 2026, l’association ADEF HABITAT a fait assigner Monsieur [R] [F] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris aux fins de voir :
A titre principal :
Constater la violation par Monsieur [R] [F] de ses obligations au titre du contrat de résidence et du règlement intérieur, en matière d’hébergement de tiers, Constater l’acquisition de la clause résolutoire et dire en conséquence que Monsieur [R] [F] est occupant sans droit ni titre depuis l’expiration d’un délai d’un mois après la notification de la mise en demeure ou à défaut et à titre subsidiaire un mois après la signification de la présente assignation et déclarera le défendeur occupant sans droit ni titre à l’une ou l’autre de ces dates, A titre subsidiaire :
Constater, les manquements graves et répétés de Monsieur [R] [F] à ses obligations contractuelles et légales, Prononcer la résiliation judiciaire du contrat de résidence conclu entre l’association ADEF HABITAT et Monsieur [R] [F] à compter de la décision à intervenir, En tout état de cause et en conséquence :
Rejeter toute demande de délai pour quitter les lieux, Dire, que faute par Monsieur [R] [F] et les occupants de son chef de quitter le foyer ADEF HABITAT, bâtiment 1, [Adresse 4] dans un délai de 48 heures à compter de la signification du jugement à intervenir, il sera procédé à son expulsion et à celle de tous occupants de son chef, conformément aux dispositions des articles L433-1 et suivants et R433-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution, à peine d’astreinte comminatoire de 80 euros par jour de retard à compter de la signification du jugement, Ordonner le transport et la séquestration des meubles et objets mobiliers garnissant les lieux dans tout lieu que le défendeur désignera ou à défaut dans un garde-meubles ou dans tout autre lieu au choix du bailleur décrits avec précision par l’huissier de justice chargé de l’exécution avec sommation à la personne expulsée d’avoir à retirer dans un délai fixé par voie réglementaire aux frais, risques et périls du défendeur et ce en garantie de toutes sommes qui pourront être dues, Condamner Monsieur [R] [F] à payer à l’association ADEF HABITAT une indemnité d’occupation égale au montant de la redevance globale mensuelle actuelle, majorée d’un forfait pour charges supplémentaires de 15% du montant des charges et prestations individuelles, à compter de la date de résolution du contrat et jusqu’à la complète libération des lieux, avec revalorisation de droit telle que prévue le cas échéant au contrat d’hébergement, Condamner Monsieur [R] [F] à payer à l’association ADEF HABITAT la somme de 200 euros à titre de dommages-intérêts,Condamner Monsieur [R] [F] à payer à la société ADEF HABITAT la somme de 400 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile, Condamner le défendeur aux entiers dépens, lesquels comprendront le coût de la présente assignation, et de tous actes d’exécution de la décision à intervenir, Rappeler que l’exécution provisoire de la décision est de droit. A l’audience du 15 avril 2026, l’association ADEF HABITAT, représentée par son conseil, maintient l’intégralité de ses demandes.

Bien que convoqué par acte de commissaire de justice signifié à l'étude, Monsieur [R] [F] n’est ni présent ni représenté.

L'affaire a été mise en délibéré au 1er juin 2026.

MOTIFS DE LA DECISION

Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime recevable, régulière et bien fondée.

Sur l’acquisition des effets de la clause résolutoire et ses conséquences

L’article L 633-2 du code de la construction et de l’habitation dispose que le contrat de résidence peut être résilié par le gestionnaire en cas d’inexécution par la personne logée d’une obligation lui incombant au titre de son contrat ou d’un manquement grave ou répété au règlement intérieur.

L'article R 633-3 du même code précise que la résiliation de plein droit intervient après un délai de préavis d'un mois en cas d'inexécution par la ou les personnes titulaires du contrat d'une obligation lui incombant au titre du contrat ou de manquement grave ou répété au règlement intérieur.

L'article 6 2° et 15° du contrat de résidence, dûment signé par Monsieur [R] [F] le 6 octobre 2017, prévoit que « le résidant s’oblige à occuper personnellement et de manière permanente les locaux » et « à n’héberger un tiers que dans le strict respect des conditions définies dans le règlement intérieur de l’établissement ».

L’article 9 du règlement intérieur de l’établissement définit expressément les modalités d’hébergement de tiers par les résidants. Il est enfant précisé que « tout hébergement de tiers en dehors ou en violation des conditions citées constitue une violation grave du règlement intérieur de nature à entrainer la résiliation du contrat de résidence ».

Par ailleurs, l’article 15 du contrat de résidence mentionne que le contrat est résilié de plein droit en cas de manquement grave ou manquements répétés aux dispositions du règlement intérieur.

En l’espèce, il ressort du procès-verbal de commissaire de justice du 4 avril 2025 que se trouvait ce même jour, dans les lieux loués, Monsieur [A] [J], Monsieur [S] [Q] et M. [L] [I], en l’absence de Monsieur [R] [F]. Était également constaté la présence de deux lits supplémentaires complets. Ces-derniers indiquaient au commissaire de justice que Monsieur [R] [F] était en voyage au Sénégal.

Le second procès-verbal de commissaire de justice en date du 21 aout 2025 constatait la présence de deux hommes dont l’un se disait résident du contrat de résidence. Toutefois, il ne ressort de cette pièce aucune preuve que Monsieur [R] [F] est celui se disant résident.

L'article 15 du contrat de résidence signé le 10 octobre 2017 dispose que "(...) l’ADF peut adresser au résident une mise en demeure de payer et/ou d’avoir à se conformer aux obligations contractuelles. Le résident bénéficie d’un délai d’un mois maximum pour quitter et débarrasser les lieux(...)".

L’association ADEF HABITAT a précisément mis Monsieur [R] [F] en demeure de mettre fin à l'hébergement de tiers, par acte de commissaire de justice signifié le 24 juin 2025.

Or, il convient de constater que Monsieur [R] [F] a manqué à ses obligations contractuelles de sorte que la résiliation de plein droit du contrat de résidence est constatée à la date du 24 juillet 2025.

L’expulsion de Monsieur [M] [F] et de tous les occupants de son chef sera en conséquence ordonnée, dans les termes du dispositif. En outre, dès lors qu'aucune circonstance ne justifie la réduction du délai prévu à l'article L.412-1 du code des procédures civiles d'exécution, il convient de rappeler que l'expulsion ne pourra avoir lieu qu'à l'expiration d'un délai de deux mois suivant la délivrance à la locataire d'un commandement de quitter les lieux. A fortiori, la demande d’astreinte sera rejetée.

Sur la demande en paiement au titre de l’indemnité d’occupation

Le maintien dans les lieux postérieurement à la date d’expiration de la convention d’occupation temporaire constitue une faute civile ouvrant droit à réparation en ce qu'elle cause un préjudice certain pour le propriétaire dont l'occupation indue de son bien l'a privé de sa jouissance. Au delà de cet aspect indemnitaire, l'indemnité d'occupation, qui est également de nature compensatoire, constitue une dette de jouissance correspondant à la valeur équitable des locaux.

En l'espèce Monsieur Monsieur [R] [F] sera condamné au paiement d'une indemnité mensuelle d’occupation provisionnelle pour la période courant du 24 juillet 2025 à la date de la libération effective et définitive des lieux, égale au montant des redevances et charges qui auraient été dues si le contrat de résidence s'était poursuivi et en ce qu’aucun élément ne justifie de dépasser la valeur du bien loué.

Sur la demande de dommages et intérêts :

Attendu que la demande de dommages et intérêts sollicitée n’est suffisament pas justifiée, elle sera rejetée.

Sur les demandes accessoires

Monsieur Monsieur [R] [F], partie perdante, supportera la charge des dépens en application de l'article 696 du code de procédure civile.

Il serait inéquitable de laisser à la charge de l’association ADEH HABITAT les frais exposés par elle dans la présente instance et non compris dans les dépens. La somme de 200 euros lui sera donc allouée au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

La présente décision est exécutoire à titre provisoire, conformément à l'article 514 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS,