Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 33063, 5 juin 2026, RG 25/04272


Vérifier : TJ 33063, 5 juin 2026, RG 25/04272 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
05/06/2026
Numéro
25/04272
Lieu / cour
tj33063
Chambre
7ème CHAMBRE CIVILE
Type
other
Id
6a2311b5cdc6046d474be3f9

Texte de la décision

3,007 caractères

N° RG 25/04272 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2N7S

7EME CHAMBRE CIVILE

DÉSISTEMENT D’INSTANCE

56Z

N° RG 25/04272
N° Portalis DBX6-W-B7J- 2N7S

DU 05 Juin 2026

AFFAIRE :

[K] [S]

C/

SARL ADRET FRANCE SAS DEMENAGEMENTS LARNAUDIE SARL ENTREPRISE BISSON

Grosse délivrée
le
à
Me Sami FILFILI
Me Cédric JOURNU
SELARL KPDB INTER-BARREAUX

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX

7EME CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT


Madame BOULNOIS, Vice-Présidente, Juge de la Mise en Etat

assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier


DEMANDERESSE

Madame [K] [S]
née le 09 Décembre 1943 à [Localité 1] (GIRONDE)
[Adresse 1]
EHPAD [Etablissement 1] - [Adresse 2]
[Localité 2]

représentée par Me Sami FILFILI, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant

DEFENDERESSES

SARL ADRET FRANCE
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 3]

représentée par Me Cédric JOURNU, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant

SAS DEMENAGEMENTS LARNAUDIE
[Adresse 4]
[Localité 1]

représentée par Maître Philippe ROGER de la SELARL KPDB INTER-BARREAUX, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant

S.A.R.L. ENTREPRISE BISSON
[Adresse 5]
[Localité 4]

défaillante
Vu l’assignation au fond devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX du 02 mai 2025 à la requête de Madame [K] [S] à l’encontre de la SARL ADRET FRANCE et de la SAS DEMENAGEMENTS LARNAUDIE ;

Vu l’assignation en intervention forcée du 15 juillet 2025 de la SARL ADRET FRANCE à l’encontre de la SARL ENTREPRISE BISSON ;

Vu les conclusions aux fins de désistement d’instance de Madame [K] [S] notifiées le 12 décembre 2025 ;

Vu les conclusions d’acceptation de désistement principal et de désistement de l’appel en garantie de la SARL ADRET FRANCE notifiées le 17 mars 2026 ;

Vu les articles 789, 384, 385 et 394 et suivants du Code de Procédure Civile,

Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’instance de la demanderesse et l’acceptation de la SARL ADRET FRANCE, le désistement d’instance sera déclaré parfait, la défenderesse n’ayant fait valoir ni fin de non recevoir ni défense au fond ;

Qu’il sera procédé à l’annulation du calendrier de procédure fixé ;

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance réputée contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du Code de Procédure Civile,

Annulons le calendrier de procédure ;

Constatons le désistement d’instance de Madame [K] [S] accepté par la SARL ADRET FRANCE ;

Disons parfait le désistement d’instance ;

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;

Disons que chaque partie conservera la charge des dépens par elle exposés, sauf meilleur accord entre les parties.

La présente décision a été signée par Madame BOULNOIS, Juge de la mise en état, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.

Fait à Bordeaux, le 05 Juin 2026

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.