TJ 78646, 21 mai 2026, RG 25/00963
Vérifier : TJ 78646, 21 mai 2026, RG 25/00963 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
Juge des contentieux de la protection
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
N° RG 25/00963 - N° Portalis DB22-W-B7J-TLJD
Minute : 26/535
CADUCITÉ
du 21 mai 2026
Monsieur [N] [U]
C /
Monsieur [D] [K]
Copies délivrées le :
1 copie certifiée conforme à Monsieur [N] [U] par lettre recommandée avec demande d’avis de réception
1 copie certifiée conforme à Monsieur [D] [K] par lettre simple
JUGEMENT DE CADUCITÉ D'OFFICE DE L'ACTE INTRODUCTIF D'INSTANCE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT-GERMAIN-EN-LAYE
Juge des contentieux de la protection
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français
Prononcé publiquement au nom du peuple français le 21 mai 2026 par Madame Sophie VERNERET-LAMOUR, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, assistée de Monsieur Thomas BOUMIER, greffier,
DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :
Monsieur [N] [U], demeurant [Adresse 3] [Localité 2], non-comparant, ni représenté
à :
Monsieur [D] [K], demeurant [Adresse 4]
[Localité 3], non-comparant, ni représenté
Dont le juge des contentieux de la protection de [Localité 4] a été saisi par requête en date du 04 août 2025, reçue au greffe de [Localité 4] le 12 septembre 2025, l'affaire ayant été convoquée par la suite par le greffe pour une audience prévue le 21 mai 2026,
Vu l'audience publique du 21 mai 2026,
Vu les articles 385, 406 et 468 du code de procédure civile,
MOTIFS
Attendu que Monsieur [N] [U], partie demanderesse, a saisi le juge des contentieux de la protection de [Localité 4] par requête en date du 04 août 2025, reçue au greffe de [Localité 4] le 12 septembre 2025, l'affaire ayant été convoquée par la suite par le greffe pour une audience prévue le 21 mai 2026 ;
Que la partie demanderesse n'a pas comparu et n’a pas été représentée à l'audience pour laquelle elle a fait convoquer la partie défenderesse ;
Qu'elle n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ;
Qu'il convient en conséquence de déclarer caduc l'acte introductif d'instance par application de l'article 468 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS,
La juge des contentieux de la protection, statuant publiquement,
Déclare caduc l'acte introductif d'instance ;
Rappelle qu'aux termes de l'article 468 du code de procédure civile, la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile et, dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure ;
Constate l'extinction de l'instance dont les dépens resteront à la charge de la partie demanderesse.
Ainsi prononcé en audience publique le 21 mai 2026, la minute étant signée par Madame Sophie VERNERET-LAMOUR, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, et par Monsieur Thomas BOUMIER, greffier.
LE GREFFIER LA JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.