TJ 63113, 2 juin 2026, RG 26/00330
Vérifier : TJ 63113, 2 juin 2026, RG 26/00330 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
LC / CS
Ordonnance N°
du 02 JUIN 2026
Chambre 6
RG N° N° RG 26/00330 - N° Portalis DBZ5-W-B7K-KSK6
du rôle général
S.C.I. DOME
c/
S.A.R.L. LAND’OPTIK S.C. CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE D’AUVERGNE ET DU LIMOUSIN
Copies électroniques :
, la SELARL EVEZARD LEPY - MANDEVILLE
Copie :
- Dossier
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
rendue le DEUX JUIN DEUX MIL VINGT SIX,
par Madame Laure CAMUS, Présidentee du Tribunal judiciaire de CLERMONT-FERRAND
assistée de Madame [E] [X],
dans le litige opposant :
DEMANDERESSE
S.C.I. DOME, agissant poursuites et diligences de son représentant légal,
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par la SELARL ASTELIA AVOCATS, avocats au Barreau de Lyon, substituée par la SELARL EVEZARD LEPY - MANDEVILLE, avocats au Barreau de Clermont-Ferrand
ET :
DEFENDERESSES
S.A.R.L. LAND’OPTIK, prise en la personne de son représentant légal,
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparante, ni représentée
S.C. CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE D’AUVERGNE ET DU LIMOUSIN, prise en la personne de son représentant légal,
Agence de Delille
[Adresse 3]
[Localité 4]
non comparante, ni représentée
L’affaire a été appelée à l’audience publique du 02 Juin 2026 et la décision a été rendue le même jour.
~ ~ ~ ~ ~ ~
Vu l’assignation en date du 24 Avril 2026,
Vu la demande de désistement émanant de l’avocat de la partie demanderesse,
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que l’avocat de la S.C.I. DOME a fait connaître qu’il se désistait de son instance à l’encontre de la S.A.R.L. LAND’OPTIK, S.C. CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE D’AUVERGNE ET DU LIMOUSIN,
Que le défendeur n’est pas représenté à l’audience ;
Qu’il y a lieu, en conséquence, de constater l’extinction de l’instance ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
DONNONS acte au demandeur de son désistement ;
En conséquence,
CONSTATONS l’extinction de l’instance.
DISONS que les frais de l’instance resteront à la charge de la partie demanderesse.
Le Greffier, La Présidente du tribunal,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.