Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Réouverture des débats source api

TJ 34172, 20 mai 2026, RG 25/01467


Vérifier : TJ 34172, 20 mai 2026, RG 25/01467 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
20/05/2026
Numéro
25/01467
Lieu / cour
tj34172
Chambre
Référés Proximité
Type
other
Id
6a233833cdc6046d474ed68e

Texte de la décision

3,115 caractères

DOSSIER : N° RG 25/01467 - N° Portalis DBYB-W-B7J-QCZE

Copie exécutoire à
Me Frédérique REA
expédition à

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
[Adresse 1]

AUDIENCE DES REFERES

ORDONNANCE

RENDUE LE 20 Mai 2026

PAR Sabine CORVAISIER, première vice-présidente, juge des contentieux de la protection, statuant en matière de référé, assistée de Sofia STATOUA, Greffier placé,

ENTRE :

DEMANDERESSE

Madame [T] [G], demeurant [Adresse 2]

représentée par Me Frédérique REA, avocat au barreau de MONTPELLIER

ET

DEFENDEUR

Monsieur [P] [H], demeurant [Adresse 3]

non comparant, ni représenté

Les débats ont été déclarés clos le 23 Juin 2026 , Madame le Président ayant informé les parties que la décision serait rendue le 20 Mai 2026.

SUR QUOI, L'ORDONNANCE SUIVANTE A ETE RENDUE :

EXPOSE DU LITIGE

Vu l’assignation du 14 novembre 2025 délivrée par Madame [T] [G] à Monsieur [P] [H] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de MONTPELLIER, statuant en référé, aux fins de voir constater la résiliation du bail d'habitation et prononcer l'expulsion du défendeur,

Vu l'audience du 28 avril 2026 à laquelle Madame [T] [G] était représentée par son conseil.

Vu l'audience du 28 avril 2026 à laquelle Monsieur [P] [H] qui, bien que régulièrement assigné à comparaître, n’était ni présent, ni représenté.

L’affaire a été mise en délibéré au 20 mai 2026.

MOTIFS

Il ressort du dossier que Madame [T] [G] ne produit pas de décompte détaillé des sommes dues et versées entre le 1er août 2025 et le 30 avril 2026.

Par ailleurs, il ressort du contrat de bail et des pièces produites qu’il existe une différence sur le numéro de l’adresse du logement. En effet, le contrat de bail mentionne le [Adresse 4] [Localité 1] tandis que les pièces produites indiquent le [Adresse 5] 48 [Localité 2].

Dès lors, il convient, conformément à l’article 444 du code de procédure civile, d’ordonner la réouverture des débats afin que Madame [T] [G] produise un décompte détaillant les sommes dues entre le 1er août 2025 au 30 avril 2026 et s’explique sur la différence d’adresse.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement en qualité de juge des référés, par ordonnance avant dire droit,

ORDONNONS la réouverture des débats,

RENVOYONS l’affaire à l’audience du 23 juin 2026 à 09h30

RAPPELONS aux parties qu’elles devront déposer l’intégralité de leur dossier lors de l’audience de réouverture des débats.

Ainsi jugé et mis à disposition au greffe les jours, mois et an que dessus, et a été signé par le juge et le greffier.

LA GREFFIÈRE LA JUGE DES RÉFÉRÉS

En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre la présente décision à exécution, aux procureurs généraux et procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la minute des présentes a été signée électroniquement par le président et par le greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.