Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 59350, 21 mai 2026, RG 25/10447


Vérifier : TJ 59350, 21 mai 2026, RG 25/10447 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
21/05/2026
Numéro
25/10447
Lieu / cour
tj59350
Chambre
TPTG
Type
other
Id
6a2708e7cdc6046d47a1b35b

Texte de la décision

2,110 caractères

TRIBUNALDE PROXIMITE DE [Localité 1]

N° RG 25/10447 - N° Portalis DBZS-W-B7J-Z6VW

Contestation des mesures imposées par la commission de surendettement des particuliers

Débiteur(s) :
Mme [H] [U] épouse [B]
M. [P] [B]

CADUCITÉ

DU : 21 Mai 2026

JUGEMENT DE CADUCITÉ

Prononcé publiquement au nom du Peuple Français le 21 Mai 2026 par le Tribunal de Proximité de Tourcoing, présidé par Madame Magali FALLOU Juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Kelly PIETIN, Greffier,

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

Madame [H] [U] épouse [B], demeurant [Adresse 1]
non comparante, ni représentée

Monsieur [P] [B], demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté

ET

Société [1], domiciliée : chez [Adresse 2]
non comparante, ni représentée

Société [2], demeurant Chez [Adresse 3]
non comparante, ni représentée

Société [3], domiciliée : chez [Adresse 4] - [Adresse 5]
non comparante, ni représentée

Société [J], domiciliée : chez [Adresse 6]
non comparante, ni représentée

Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ;

Vu la saisine du 01 Septembre 2025 ;

Attendu que les parties contestataires régulièrement avisées n'ont pas comparu à l'audience du 21 Mai 2026 ;

Qu'ils n'ont présenté aucun motif légitime expliquant leur absence ;

Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ;

PAR CES MOTIFS,

Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, susceptible d'être rapporté dans les conditions de l'article 468 du code de procédure civile,

DECLARE caduque la contestation formée par les parties contestataires à l'encontre des mesures imposées par la commission de surendettement des particuliers du Nord au profit de Mme [H] [U] épouse [B] et de M. [P] [B] en date du 09 juillet 2025 ;

LAISSE les dépens à la charge de l'État ;

Dit que cette décision pourra être rapportée si dans le délai de 15 jours le demandeur fait connaître un motif légitime pour expliquer son absence.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.