Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Maintien de la mesure de soins psychiatriques source api

TJ 31555, 9 juin 2026, RG 26/00890


Vérifier : TJ 31555, 9 juin 2026, RG 26/00890 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
09/06/2026
Numéro
26/00890
Lieu / cour
tj31555
Chambre
J.L.D.
Type
other
Id
6a288711cdc6046d47c29f9a

Texte de la décision

3,092 caractères

COUR D’APPEL DE TOULOUSE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE ORDONNANCE

N° De MINUTE N° RG 26/00890 - N° Portalis DBX4-W-B7K-VG52
Le 09 Juin 2026

Nous, Jacques MARTINON, Juge délégué au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, assistée de Marine GUILLOU, Greffier,

Nous trouvant à l’hôpital [Etablissement 1] conformément à la convention signée avec L’A.R.S, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort ;

En présencede Monsieur [S] [V], régulièrement convoqué, assisté de Me Morgane PAJAUD-MENDES, avocat au barreau de Toulouse ;

En l’absence de M. LE PREFET DE LA HAUTE GARONNE, régulièrement convoqué ;

Vu la requête du 05 Juin 2026 à l’initiative de M. LE PREFET DE LA HAUTE GARONNE concernant Monsieur [S] [V] né le 20 Janvier 1995 à [Localité 1] (ROUMANIE) ;

Vu les pièces annexées et répertoriées sous bordereau joint ;

Vu les réquisitions écrites de Monsieur le Procureur de la République ;

Vu la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge ;

Vu les articles L3211-12 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique ;

Monsieur [S] [V] a été admis en soins psychiatriques sans consentement le 1/06/26.

Le conseil soulève des irrégularités.

Concernant le défaut de notification au procureur et à la commission départemental des soins psychiatriques, aucun grief particulier aux droits du patient n’est démontré.

Concernant les délais de notification des decisions du directeur d’établissement, d’environ un jour, aucun grief particulier aux droits du patient n’est démontré.

Au regard des pièces de la procédure, il est relevé que les dispositions légales ont été respectées.

Selon l'avis motivé accompagnant la saisine du Juge, Monsieur [S] [V] présente à ce jour une légère élation de l'humeur, un discours fluide et cohérent, une banalisation du motif de l'hospitalisation tout en reconnaissan sa violence, a des éléments de persécution sur son femme, entend la voix de Dieu, dit “avoir une mission”.

Ainsi, et contrairement à ce que soutient son conseil, les conditions apparaissent ainsi en l'état réunies pour que la mesure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme d'une hospitalisation complète se poursuive, aux fins de consolidation, au vu des troubles qui l'empêchent.

PAR CES MOTIFS

Constatons que la procédure est régulière.

Autorisons le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [S] [V].

Le Greffier Le Juge

Cette décision est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la Cour d’appel de Toulouse et de manière privilégiée sur la boîte structurelle [Courriel 1] en l’absence de télécopieur disponible.

Reçu copie et notification de la présente décision ainsi que des voies de recours ce jour, par l’intermédiaire de l’établissement hospitalier à l’intéressé

□ requérant avisé par email □ établissement avisé par mail □ avocat avisé par RPVA

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.