TJ 92050, 2 juin 2026, RG 25/04343
Vérifier : TJ 92050, 2 juin 2026, RG 25/04343 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
7ème Chambre
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
RENDUE LE 02 Juin 2026
N° RG 25/04343 - N° Portalis DB3R-W-B7J-2U3Z
N° Minute :
AFFAIRE :
S.D.C. SDC DE LA RÉSIDENCE [Etablissement 1] 50 ET 50 BIS BO ULEVARD DE LA RÉPUBLIQUE? [Localité 1]
Agence [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 1]
représentée par Me [L], avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C0715
c/
S.A. ALLIANZ IARD
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 3]
représentée par Maître Claire PRUVOST de la SELAS CHEVALIER - MARTY - PRUVOST Société d’Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R085
S.A.S. PIERRE PROMOTION
[Adresse 4]
[Localité 4]
représentée par Me Annie BROSSET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1072
S.A.R.L. CONSTANTINI FRANCE
[Adresse 5]
[Localité 5]
représentée par Me Séverine RICATEAU, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : PN782
S.A.S. MANAGIMO
[Adresse 4]
[Localité 4]
représentée par Maître François BILLEBEAU de la SCP BILLEBEAU - MARINACCE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R043
Nous Juline LAVELOT, Vice-Présidente, chargée de la mise en état,
Assistée de Elza BELLUNE, greffière placée,
Vu les articles 385, 395 et suivants, 769 du Code de procédure civile ;
Par conclusions en date du 19 Septembre 2025,le demandeur se désiste de l’instance et de l’action engagées à l’encontre de l’ensemble des parties ;
Par conclusions en date du 12/11/2025, la société PIERRE PROMOTION accepte ce désistement;
Par conclusions en date du 19/11/2025, la société COSTANTINI accepte ce désistement ;
Par conclusions en date du 28/05/2026, la société MANAGIMO accepte ce désistement;
Par conclusions en date du 23/09/2025, ALLIANZ IARD accepte ce désistement ;
Celui-ci est dès lors parfait et emporte extinction de l’instance et de l’action et dessaisissement du tribunal.
EN CONSÉQUENCE,
Déclarons parfait le désistement d’instance et d’action des parties.
Constatons l’extinction de l’instance et de l’action à l’encontre de l’ensemble des parties qui ont accepté ce désistement et le dessaisissement du tribunal.
Dit que les parties conserveront chacune à leur charge leurs frais de représentation en justice
LA GREFFIERE, LE JUGE DE LA MISE EN ETAT,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.