TJ 94028, 13 févr. 2025, RG 23/01247
Vérifier : TJ 94028, 13 févr. 2025, RG 23/01247 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
T.J de [Localité 1] - Pôle Social - GREJUG01 /
N° RG 23/01247 - N° Portalis DB3T-W-B7H-UVV6
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 13 FEVRIER 2025
DOSSIER N° RG 23/01247 - N° Portalis DB3T-W-B7H-UVV6
MINUTE N° Notification
Copie certifiée conforme délivrée par LRAR aux parties.
Copie certifiée conforme délivrée par lettre simple à l’avocat.
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDERESSE
Société [1], dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Gabriel Rigal, avocat au barreau de Lyon
DEFENDERESSE
Caisse primaire d’assurance maladie de [Localité 2], sise service contentieux - [Adresse 2]
non comparante
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 9 JANVIER 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRESIDENTE : Mme Valérie Blanchet, première vice-présidente
ASSESSEURES : Mme [K] [J], assesseure du collège salarié
Mme [I] [F], assesseure du collège employeur
GREFFIERE LORS DES DEBATS : Mme Cécile Anthyme
GREFFIER LORS DE LA MISE A DISPOSITION : M. Vincent Chevalier
Statuant publiquement, par décision non susceptible de recours.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par requête du 3 novembre 2023, la société [1] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil d’un recours pour contester l’opposabilité à son égard de la décision de reconnaissance du caractère professionnel de l’accident survenu le 2 janvier 2023 à M. [R] [U], son salarié.
L’affaire a été appelée à l’audience du 9 janvier 2025.
Par lettre du 6 janvier 2025, la société [1] a indiqué au tribunal qu’elle se désistait de son recours.
Aucune des parties n’a comparu à l’audience.
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. L’article 395 du même code énonce que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Le tribunal constate le désistement du demandeur à l’instance.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte. Les dépens restent à la charge de la société [1], sauf meilleur accord des parties.
PAR CES MOTIFS
-Constate le désistement de la société [1] ;
-Dit que les dépens restent à la charge de la société [1] sauf meilleur accord des parties.
Le Greffier La Présidente
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.