TJ 94028, 13 janv. 2025, RG 21/01222
Vérifier : TJ 94028, 13 janv. 2025, RG 21/01222 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
T.J de [Localité 1] - Pôle Social - GREJUG04 /
N° RG 21/01222 - N° Portalis DB3T-W-B7F-TCDP
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
Contentieux technique de la Sécurité Sociale
JUGEMENT DU 13 Janvier 2025
DOSSIER N° RG 21/01222 - N° Portalis DB3T-W-B7F-TCDP
MINUTE N° Notification
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDERESSE
Mme [I] [K]
demeurant [Adresse 1] [Localité 2]
non comparante
DEFENDERESSE
Caisse primaire d’assurance maladie du Val-de-Marne
sise [Adresse 2]
non comparante,non représentée
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 13 NOVEMBRE 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRESIDENTE : Mme Anne-Sophie WALLACH, vice-présidente
ASSESSEURS : Mme Julia RIVIERE, assesseur du collège salarié
M. Philippe ROUBAUD, assesseur du collège employeur
GREFFIERE : Mme Akoua ATCHRIMI
Statuant publiquement, par décision non susceptible de recours, notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception et par lettre simple à l’avocat ;
FAITS ET PROCÉDURE
Par lettre recommandé avec accusé de réception en date du 20 Décembre 2021, [I] [K] a saisi le tribunal judiciaire de Créteil aux fins de contester la décision rendue par la Commission médicale de recours amiable ([1]) le par laquelle elle lui a reconnu un “taux d’incapacité de XX %)..
Suite à l’exercice d’un recours administratif préalable obligatoire en date du XXX, la [1], lors de sa réunion du XXX, s’est prononcée sur le maintien de sa décision antérieure.
L'audience a eu lieu le et, avant tout débat au fond, [I] [K] a déclaré vouloir se désister de son recours.
[2] Val-de-Marne accepte expressément ce désistement.
OU
L'audience a eu lieu le , [I] [K] régulièrement convoquée par lettre recommandée avec accusé de réception reçue le n'a pas comparu ni personne pour elle.
Il a été donné connaissance du courrier en date du par lequel le demandeur a clairement exprimé sa volonté se désister de son recours.
[3] du Val-de-Marne, représentée à l'audience, a fait connaître son acceptation du désistement.
MOTIFS :
Selon les dispositions de l’article 394 du code de procédure civile : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. »
[I] [K] a déclaré se désister de son recours lors de l'audience.
OU
Par courrier reçu le , [I] [K] a déclaré se désister de son recours. Il doit être rappelé qu’en matière de procédure orale le désistement formulé par écrit produit immédiatement son effet extinctif (Cass 2°civ du 10 janvier 2008).
OU
[I] [K] a déclaré, au terme des débats sur les éléments factuels examinés au soutien de sa demande, se désister de sa demande.
[4] a accepté expressément ce désistement.
Il convient de relever la volonté exprimée par [I] [K] de ne pas poursuivre la présente instance et de constater la perfection du désistement, conformément aux dispositions de l’article 396 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal judiciaire de Créteil, statuant publiquement, par décision rendue à l'audience après en avoir délibéré, en premier ressort,
- Constate que [I] [K] s’est désistée de son recours formé à l’encontre de [4],
- Constate l’acceptation expresse du désistement par [4],
- Déclare le désistement d’instance parfait,
- Déclare éteinte l’instance introduite le 20 Décembre 2021 par [I] [K] contre la [4],
- Dit que chacune des parties conservera à sa charge les éventuels dépens qu’elle aura dû engager pour la présente instance.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.