TJ 94028, 5 janv. 2026, RG 24/00260
Vérifier : TJ 94028, 5 janv. 2026, RG 24/00260 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
T.J de [Localité 1] - Pôle Social - GREJUG01 /
N° RG 22/00934 - N° Portalis DB3T-W-B7G-TXMC
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 5 JANVIER 2026
DOSSIER N° N° RG 24/00260 - N° Portalis DB3T-W-B7I-U5Y7
MINUTE N° Notification
Copie certifiée conforme délivrée par LRAR aux parties
Copie certifiée conforme délivrée par vestiaire à l’avocat Virginie FARKAS
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDEUR
Mme [G] [F], demeurant [Adresse 1]
non comparante
DEFENDERESSE
caisse primaire d’assurance maladie du Val-de-Marne, sis division du contentieux - [Adresse 2]
représentée par Me Virginie FARKAS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1748
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 19 NOVEMBRE 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRESIDENTE : Mme Valérie BLANCHET, Première Vice-Présidente
ASSESSEURS : M. Jean-Michel SIMON, assesseur du collège salarié
Mme [J] [I], assesseure du collège employeur
GREFFIERE : Mme Akoua ATCHRIMI
Statuant publiquement, par décision non susceptible de recours.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par requête du 12 février 2024, Mme [G] [F] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil d’un recours pour contester la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable de la caisse primaire d’assurance maladie du Val-de-Marne, confirmant le refus de versement des indemnités journalières d’isolement Covid-19.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 19 novembre 2025.
Par courriel du 12 novembre 2025, Mme [G] [F] a informé le tribunal de son désistement. La caisse a accepté le désistement.
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. L’article 395 du même code énonce que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Le tribunal constate le désistement de Mme [G] [F] à l’instance et l’acceptation de la caisse, ce qui le rend parfait.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Les dépens restent à la charge de Mme [G] [F] sauf meilleur accord des parties.
PAR CES MOTIFS
- Constate le désistement d’instance de Mme [G] [F]
- Déclare le désistement parfait ;
- Laisse les dépens à la charge de Mme [G] [F] sauf meilleur accord des parties.
Le greffier La présidente
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.