Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Prononce le divorce pour faute source api

TJ 22278, 26 mai 2026, RG 24/01206


Vérifier : TJ 22278, 26 mai 2026, RG 24/01206 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/05/2026
Numéro
24/01206
Lieu / cour
tj22278
Chambre
Divorces Cabinet 1
Type
other
Id
6a2c7819cdc6046d471b48ee

Texte de la décision

4,750 caractères

LE 26 MAI 2026

N° RG 24/01206 - N° Portalis DBXM-W-B7I-FRPI
- Divorces Cabinet 1 -

MINUTE N° 26/00073

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-BRIEUC

Le
CE à Maître Valérie CABEL de la SCP CABEL-MANANT-NAOUR LE DU-MINGAM
CE à Maître Quentin GAVARD de la SELEURL GAVARD AVOCAT
CCC Dossier

JUGEMENT

DU 26 MAI 2026

COMPOSITION DE LA JURIDICTION :

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Christine BERTRAND, Vice-Présidente

GREFFIER: Fanny LECOQ

DÉBATS : à l'audience en Chambre du Conseil du 23 Mars 2026

JUGEMENT : CONTRADICTOIRE prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le VINGT SIX MAI DEUX MIL VINGT SIX

Date indiquée à l'issue des débats.

DEMANDEUR :

Monsieur [I] [V] [K] [Y]
né le [Date naissance 1] 1946 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1]

représenté par Maître Valérie CABEL de la SCP CABEL-MANANT-NAOUR LE DU-MINGAM, avocats au barreau de SAINT-BRIEUC

DEFENDEUR :

Madame [B] [N] épouse [Y]
née le [Date naissance 2] 1943 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2]

représentée par Maître Quentin GAVARD de la SELEURL GAVARD AVOCAT, avocats au barreau de SAINT-BRIEUC

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS : Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, rendu publiquement en premier ressort, par mise à disposition au greffe,

Vu la demande en divorce du 29 mai 2024 ;

PRONONCE, aux torts exclusifs de Monsieur [I] [Y], le divorce de :

Monsieur [I] [V] [K] [Y]
Né le [Date naissance 3] 1946 à [Localité 3] (22)
et
Madame [B] [N]
Née le [Date naissance 2] 1943 à [Localité 4] (22)

mariés le [Date mariage 1] 1967 à [Localité 5] (22) sous le régime de séparation de biens

ORDONNE que la mention du divorce soit portée en marge de l'acte de mariage des époux ainsi qu'en marge de leur acte de naissance ;

CONDAMNE monsieur [I] [Y] à verser à madame [B] [N] la somme de 2000 Euros de dommages et intérêts sur le fondement de l'article 1240 du Code civil ;

DEBOUTE Madame [Y] de sa demande fondée sur l’article 266 du code civil ;

RENVOIE les parties à une réalisation amiable des opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à une saisine du Juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;

DIT que les effets du présent jugement dans les rapports entre époux, quant à leurs biens, remonteront à la date du 1er mars 2009, date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer ;

CONSTATE qu'en application de l'article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l'union, sauf volonté contraire de l'époux qui les a consentis ;

AUTORISE madame [B] [N] à conserver l'usage du nom marital ;

FIXE à la somme de 900 Euros par mois le montant de la prestation compensatoire sous forme de rente viagère due par monsieur [I] [Y] à madame [B] [N], et en tant que de besoin le condamne au paiement de cette somme ;

DIT que cette prestation devra être payée d'avance et avant le 5 de chaque mois au domicile de madame [B] [N], sans frais pour celle-ci ;

DIT que le montant de cette prestation variera de plein droit le 1er janvier de chaque année et pour la première fois le 1er janvier 2027 en fonction de la variation de l'indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains, hors tabac (série France entière) publié par l'INSEE, selon la formule :

montant de la prestation x dernier indice publié
P = ------------------------------------------------------------
indice du mois et de l’année du jugement

le montant ainsi obtenu devant être arrondi à l'Euro le plus proche ;

CONDAMNE Monsieur [I] [Y] aux dépens ;

CONDAMNE Monsieur [I] [Y] au paiement d’une indemnité de 2.000 Euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ;

ORDONNE l'exécution provisoire des dispositions relatives à la prestation compensatoire à compter du jour où le prononcé du divorce aura acquis force de chose jugée ;

DIT qu’il appartiendra à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par commissaire de justice, mais RAPPELLE que l’acquiescement exprès et écrit de toutes les parties peut rendre, sans frais supplémentaires, la décision définitive.
La présente décision, rendue le 26 mai 2026, a été signée par Mme BERTRAND, Vice-présidente chargée des affaires familiales, et Mme LECOQ, Greffière.

LA GREFFIÈRE, LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.