Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 3302, 1 avr. 2026, n° 2026L01156


Vérifier : T. com. 3302, 1 avr. 2026, n° 2026L01156 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
01/04/2026
Numéro
2026L01156
Lieu / cour
3302
Chambre
MERCREDI
Id
6a2ea150cdc6046d474489e2

Texte de la décision

4,000 caractères

DU MERCREDI 1ER AVRIL 2026

ROLE N° 2026L01156 – 2026L00453

GREFFE N° 2026J00157

JUGEMENT PRONONCANT

LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPPLIFIEE DE

LA SOCIETE SD SERVICES PRO SARL

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 18 mars 2026 en chambre du Conseil où siégeait Jean-Claude BACH, Juge chargé d'instruire l'affaire, assisté d'Adrien SAVADOGO, Greffier assermenté,

Délibérée par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre, Jean-Claude BACH, Xavier BIANNE, Juges,

Le Ministère Public ayant été avisé,

1

Prononcée ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Christophe DUPORTAL, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,

Par jugement en date du 28 janvier 2026, le Tribunal a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société SD SERVICES PRO SARL, identifiée sous le n° 920 799 509 RCS BORDEAUX (2022 B 6981), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de réalisation de tous travaux agricoles, viticoles et vinicoles, nommé [B] [P] en qualité de Juge commissaire et la SELARL [G] [E], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d'observation et convoqué les parties à son audience du 18 mars 2026, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce,

Par requête en date du 24 février 2026, la SELARL [G] [E], ès-qualités de mandataire judiciaire, sollicite la liquidation judiciaire de la société SD SERVICES PRO SARL, toute possibilité de redressement étant en l'état exclue,

Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la liquidation judiciaire,

A l'audience,

La SELARL [G] [E], représentée par [L] [C], agissant sur pouvoir, maintient sa demande de liquidation judiciaire,

La société SD SERVICES PRO SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, ne se présente pas ni personne pour elle ; le Tribunal constatera sa non-comparution et statuera par jugement réputé contradictoire,

Par courriel en date du 16 mars 2026, le dirigeant de la société SD SERVICES PRO SARL, donne son accord quant à la liquidation judiciaire de sa société,

Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public conclut à la liquidation judiciaire,

Sur ce,

Les instances étant liées, le Tribunal les joindra et statuera par un seul et même jugement,

Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu'aucune solution de redressement n'apparaît possible, que le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d'observation,

Les conditions mentionnées à l'alinéa 1 des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce étant remplies, il y a lieu de faire application de la procédure simplifiée,

En application des dispositions de l'article L 644-5 du Code du Commerce, le Tribunal prononcera la clôture de la liquidation judiciaire au plus tard dans le délai de six mois à compter du jugement à rendre sauf prorogation éventuelle,

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL

Joint les instances, constate la non-comparution de la société SD SERVICES PRO SARL et statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Vu le rapport du Juge-Commissaire,

Vu l'avis écrit du Ministère Public,

Prononce la liquidation judiciaire de la société SD SERVICES PRO SARL,

Met fin à la période d'observation,

Maintient [B] [P], en qualité de Juge-Commissaire, et [Q] [I], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,

Nomme la SELARL [G] [E], [Adresse 2], en qualité de liquidateur,

Fixe à six mois le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire, sauf prorogation éventuelle,

Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,

Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le

MERCREDI PREMIER AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX.

3.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.