Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 3802, 19 mai 2026, n° 2026F00008


Vérifier : T. com. 3802, 19 mai 2026, n° 2026F00008 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/05/2026
Numéro
2026F00008
Lieu / cour
3802
Id
6a2f0a56cdc6046d474f6b2b

Texte de la décision

3,519 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE…..

……[Localité 1] JUGEMENT 19/05/2026

DU DIX-NEUF MAI DEUX MILLE VINGT-SIX

Rôle n° 2026F8 Procédure

REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :

La société [Q] [P] [J] -[Immatriculation 1] [Adresse 1] Représentée par Monsieur [P], dirigeant de droit

Date d'ouverture : 06/01/2026

Juge-Commissaire : Monsieur [K] Mandataire judiciaire : la SELARL [I] ET ASSOCIES, représentée par Maître [U] [I]

Lors du précédent examen de l'affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 19/05/2026 l'examen de la situation économique de l'entreprise

L'affaire a été entendue en chambre du conseil du 19/05/2026 à laquelle siégeaient :

Monsieur Christophe DESTOMBES, Président,

Madame Muriel COMES, Juge,

Madame Sabrina GIVAUDAN, Juge,

assistés de :
* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,

En présence de :
* Madame [X] [M], représentant le Ministère Public

après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :

Suivant jugement en date du 06/01/2026, le tribunal de commerce de Vienne a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société [Q] [P] [J].

Par requête en date du 23 avril 2026, le mandataire judiciaire sollicite du tribunal qu'il prononce la liquidation judiciaire de la société [Q] [P] [J] dans la mesure où il n'a pas été destinataire de la situation comptable de l'entreprise ni de la situation de trésorerie ; de plus, par courrier en date du 14 avril dernier, le bailleur a indiqué que le loyer de mars 2026 n'a pas été réglé.

A la barre du tribunal, le mandataire judiciaire ajoute que 4 chantiers ont été annulés depuis le début d'année et que les problèmes de santé du dirigeant l'empêchent de travailler.

Le dirigeant, présent à l'audience, s'associe à la demande de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

Le juge commissaire émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

Le ministère public, au vu de la situation présentée, émet également un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

Attendu que le débiteur a été régulièrement convoqué devant le présent tribunal aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ; qu'il s'associe à la demande du mandataire judiciaire ;

Attendu qu'il ressort de ce qui précède qu'aucune solution tendant au redressement de l'entreprise n'apparaît plus possible ;

Attendu qu'il appartient au tribunal, en l'absence de tout redressement possible, de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l'article L.631-15 II du code de commerce ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société [Q] [P] [J]

PRONONCE

la liquidation judiciaire ;

MET FIN à la période d'observation ;

DESIGNE

la SELARL [I] ET ASSOCIES, représentée par Maître [U] [I] [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire ;

FIXE

à vingt-quatre mois à compter du présent jugement le délai visé à l'article L.643-9 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Christophe DESTOMBES

Le Greffier Maude CHABERT

Signe electroniquement par Christophe DESTOMBES

Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.