TJ 75056, 12 juin 2026, RG 26/02210
Vérifier : TJ 75056, 12 juin 2026, RG 26/02210 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP ACR référé
N° RG 26/02210 - N° Portalis 352J-W-B7K-DCDLV
N° MINUTE : 3/2026
DÉSISTEMENT D'INSTANCE
du vendredi 12 juin 2026
(Articles 385, 394 à 399 du code de procédure civile)
Dans l'affaire opposant :
Monsieur [G] [M], demeurant [Adresse 1]
représenté par le cabinet de Maître Laetitia FAYON, avocat au barreau de PARIS, [Adresse 2], vestiaire : #C0245, non comparant
à
Monsieur [F] [D], demeurant [Adresse 3], non comparant
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 19 février 2026,
Le juge des contentieux de la protection à l'audience de ce jour,
Constate que le demandeur par courrier rpva en date du 8 juin 2026 se désiste de sa demande en vue de mettre fin à l’instance, la dette, objet du litige, ayant été soldée.
Constate que le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ;
Rappelle que l’extinction de l’instance n’emporte pas renonciation à l’action.
Constate le dessaisissement de la juridiction par l’effet de l’extinction de l’instance.
Dit que les frais de l'instance éteinte seront supportés par le demandeur, sauf convention contraire des parties.
Ainsi jugé et prononcé le 12 juin 2026 par Valérie OURSEL-ZUBER, Vice-présidente assistée de Caroline CROUZIER, Greffier
Le greffier Le président
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.