Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 34172, 11 juin 2026, RG 24/01573


Vérifier : TJ 34172, 11 juin 2026, RG 24/01573 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
11/06/2026
Numéro
24/01573
Lieu / cour
tj34172
Chambre
Contentieux général Proxi
Type
other
Id
6a345b87cdc6046d47dca1f2

Texte de la décision

2,698 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
-SITE MEDITERRANEE-
contentieux de la protection
et de proximité
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]

N° RG 24/01573 - N° Portalis DBYB-W-B7I-PDQ4

CADUCITÉ

DU : 11 JUIN 2026

[T] [X], [G] [V] épouse [S], [C] [S], [I] [S]

C /

Société -VOLOTEA

expédition à
Monsieur [T] [X], (LRAR)
Madame [G] [V] épouse [S], (LRAR)
Madame [C] [S], (LRAR)
Monsieur [I] [S], (LRAR)
Me Emilie MINARD-DRISS
Me Pierre-Louis ROUYER

CADUCITÉ D'OFFICE

JUGEMENT

Prononcé publiquement au nom du Peuple Français le 11 JUIN 2026 par le tribunal judiciaire, présidé par Monsieur Philippe PEYRE-COSTA, magistrat à titre temporaire, assisté de Madame Stéphanie LE CALVE, Greffier,

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDEURS

Monsieur [T] [X], demeurant [Adresse 3]

ayant pour avocat Me Pierre-Louis ROUYER, avocat au barreau de PARIS

Madame [G] [V] épouse [S], demeurant [Adresse 3]

ayant pour avocat Me Pierre-Louis ROUYER, avocat au barreau de PARIS

Madame [C] [S], demeurant [Adresse 3]

ayant pour avocat Me Pierre-Louis ROUYER, avocat au barreau de PARIS

Monsieur [I] [S], demeurant [Adresse 3]

ayant pour avocat Me Pierre-Louis ROUYER, avocat au barreau de PARIS

à :

DEFENDERESSE

Société -VOLOTEA, dont le siège social est sis [Adresse 4]

ayant pour avocat Me Emilie MINARD-DRISS, avocat au barreau de PARIS

Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile;

Attendu que par requête reçue le 31 JUILLET 2024, le demandeur a sollicité la convocation du défendeur devant le Tribunal judiciaire ;

Attendu que les demandeurs n'ont pas comparu à l'audience à celle à laquelle l'affaire a été renvoyée alors qu'ils avaient été régulièrement avisés;

Qu'il n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence;

Attendu qu'il convient, en conséquence, de déclarer l'acte introductif d'instance caduc par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile;

PAR CES MOTIFS,

Statuant publiquement, par jugement susceptible de rétractation demandée dans le délai de 15 jours,

Déclare l'acte introductif d'instance caduc ;

Constate l'extinction de l'instance dont les dépens resteront à la charge des demandeurs.

LE GREFFIER LE PRESIDENT.

En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre la présente décision à exécution, aux procureurs généraux et procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la minute des présentes a été signée électroniquement par le président et par le greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.