TJ 69123, 19 juin 2026, RG 25/03042

DOSSIER N° RG 25/03042 - N° Portalis DB2H-W-B7J-3A2W

Jugement du :
19/06/2026

MINUTE N°

PPP PÔLE CIRCUIT COURT

Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Alban MICHAUD

Expédition délivrée
le :
à :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION

JUGEMENT

A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi dix neuf Juin deux mil vingt six

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

JUGE : WOUM-KIBEE Fanny
GREFFIER : DIPPERT Floriane

ENTRE :

DEMANDERESSE

S.C.I. MESGAZO,
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Alban MICHAUD, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1762

d’une part,

DEFENDEUR

Monsieur [D] [A],
demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté

Cité à étude par acte de commissaire de justice en date du 30 Juin 2025.

d’autre part

Date de la première audience : 13/03/2026
Date de la mise en délibéré : 19/06/2026

Tribunal Judiciaire de Lyon
Pôle de la proximité et de la protection
[Adresse 2]

EXPOSE DU LITIGE

Suivant acte sous seing privé du 20 juin 2019, la SCI MESGAZO, ci après le bailleur, a donné à bail à Monsieur [A] [D], pour une durée de 3ans, un local à usage d'habitation sis [Adresse 3] moyennant un loyer mensuel initial de 492 euros, outre provision sur charges.

Par acte de commissaire de justice du 25 octobre 2024 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à Monsieur [A] [D] un commandement de payer la somme de 4882,63 euros.

***

Par acte de commissaire de justice du 30 juin 2025, le bailleur a fait assigner Monsieur [A] [D] afin de voir :
constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail liant les parties et ordonner l'expulsion de Monsieur [A] [D],condamner Monsieur [A] [D] à lui payer :la somme de 6497,99 euros selon état de créance arrêté au 30 juin 2025, avec actualisation le jour des débats,les intérêts au taux légal à compter du 25 octobre 2024,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 800 euros à titre de dommages et intérêts,la somme de 800 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile,ordonner l'exécution provisoire de la décision,condamner Monsieur [A] [D] aux dépens.
Lors des débats, le bailleur actualise sa demande en paiement à un montant de 10005,53 euros pour loyers, charges et indemnités d'occupation selon état de créance arrêté au 11 mars 2026 et maintient ses autres demandes.

Monsieur [A] [D] cité à étude ne comparaît pas et la présente décision est susceptible d'appel.
Par conséquent, il sera statué par jugement réputé contradictoire en application de l'article 473 du code de procédure civile.

L'affaire a été mise en délibéré à ce jour.

*
* *

SUR QUOI, LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,

- Sur la dette locative

Selon l'article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.

En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de Monsieur [A] [D] , le bailleur est fondé en sa demande en paiement de la somme de 10 005,53 euros correspondant aux loyers, charges et indemnités d’occupation impayés jusqu’au mois de décembre 2025 inclus selon état de créance en date du 11 mars 2026, outre intérêts au taux légal à compter du jugement.

- Sur la résiliation du bail

En application de l'article 24 de la loi du 06 juillet 1989 dans sa version applicable au cas d'espèce, le bail ayant été conclu avant l'entrée en vigueur de la loi 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l'occupation illicite dite loi Kasbarian, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. Ce délai de deux mois est justement repris dans le commandement de payer les loyers et les charges qui a été notifié par le bailleur au locataire.

Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a, dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l'Etat et saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives.

En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 26 décembre 2024 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.

- Sur les autres demandes

Monsieur [A] [D] étant désormais occupant sans titre, le bailleur est en droit d'obtenir l'autorisation de faire procéder à son expulsion et sollicite à bon droit sa condamnation au paiement, à compter du 1er janvier 2026, d’une indemnité d’occupation devant être fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location.

Le bailleur ne démontre pas l'existence d'un préjudice distinct de celui issu du retard de paiement.
Il n'y a donc pas lieu de faire droit à la demande de dommages et intérêts.

Il convient de faire droit à la demande formée en application de l'article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 200 euros.

Aucune circonstance particulière de l'affaire n'impose d'écarter l'exécution provisoire de droit en application de l'article 514 du Code de procédure civile.

Conformément aux dispositions de l'article 696 du Code de procédure civile, Monsieur [A] [D] doit supporter les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.

*
* *

PAR CES MOTIFS, Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,