TJ 13055, 17 juin 2026, RG 25/04599

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

JUGEMENT PROCEDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND

Référés Cabinet 2

JUGEMENT DU : 17 Juin 2026
Président : Mme MORALES, Juge
Greffier : Madame DUFOURGNIAUD, Greffier
Débats en audience publique le : 25 Mars 2026

Grosse délivrée le 17/06/2026
À
-Me Romain CHAREUN
-
-
-
N° RG 25/04599 - N° Portalis DBW3-W-B7J-67UG

PARTIES :

DEMANDERESSE

Le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 1] sis [Adresse 2]
pris en la personne de son syndic en exercice la société [E], dont le siège social est sis [Adresse 3]
pris en la personne de son représentant légal en son agence “[Adresse 4]

représenté par Me Romain CHAREUN, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE

DEFENDERESSE

Madame [J] [M]
demeurant [Adresse 2]

comparante

EXPOSE DU LITIGE

Madame [J] [M] est propriétaire du lot n°1 au sein de l’immeuble situé [Adresse 2].

Par exploit de commissaire de justice du 23 octobre 2025, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 2], représenté par son syndic en exercice la SAS [E], a fait citer Madame [J] [M], selon la procédure accélérée au fond, à l’audience du 21 janvier 2026, aux fins de :
- Condamner Madame [M] [J] à payer au Syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 5] les sommes de :
. 2.441,94 euros au titre des charges échues à la date du 29 septembre 2025 avec intérêts au taux légal à compter du 20 août 2025, date de la mise en demeure ;
. 251,70 euros au titre des charges prévisionnelles pour l'exercice du 01/01/2025 au 31/12/2025 ;
- Condamner Madame [M] [J] à payer au Syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 5] la somme de 3.000 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive ;
- Condamner Madame [M] [J] à payer au Syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 5] la somme de 2.000 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ;
- Condamner Madame [M] [J] aux entiers dépens.

L’affaire a été appelée à l’audience du 21 janvier 2026 et, après un renvoi, a été retenue à l'audience du 25 mars 2026, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 2], par l’intermédiaire de son conseil, indiquant se désister de ses demandes, à l’exception de celles formulées au titre des frais irrépétibles et des dépens.

Madame [J] [M] a comparu en personne.

L’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 17 juin 2026.

SUR CE

Sur le désistement partiel

Il résulte des articles 394 et 395 du code de procédure civile que le demandeur peut en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance et que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur, celle-ci n’étant toutefois pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune demande au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.

L'article 397 du même Code précise que le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l'acceptation.

En l'espèce, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 2] a indiqué se désister de ses demandes, à l’exception de celles formulées au titre des frais irrépétibles et des dépens.

Dès lors, il convient de constater le désistement partiel du syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 2] de ses demandes principales.

Sur les dépens

Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n'en mette la totalité ou une fraction à la charge d'une autre partie.

En l’espèce, il est constant que le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 2] a été contraint d’ester en justice pour obtenir le paiement de la dette au titre des charges de copropriété.

Dès lors, Madame [J] [M], partie succombante, sera condamnée à supporter l’intégralité des dépens.

Sur les frais irrépétibles
 
Il résulte des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile que dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a pas lieu à cette condamnation. 

En l’espèce, Madame [J] [M] sera condamnée au paiement de la somme de 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.

Sur l'exécution provisoire

Il est rappelé que les décisions de première instance sont de plein droit exécutoires à titre provisoire, en vertu des dispositions de l’article 514 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS, CONFORMEMENT A LA PROCEDURE ACCELEREE AU FOND, PAR JUGEMENT PRONONCÉ PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT,