Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate sans débat que la mainlevée de la mesure de l'hospitalisation complète est acquise en raison de la saisine du juge après l'expiration des délais source api

TJ 91228, 18 juin 2026, RG 26/01385


Vérifier : TJ 91228, 18 juin 2026, RG 26/01385 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
18/06/2026
Numéro
26/01385
Lieu / cour
tj91228
Chambre
J.L.D. - HO
Type
other
Id
6a3595cbcdc6046d47fa2934

Texte de la décision

1,910 caractères

T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D’[Localité 1]
---
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire

Le 18 juin 2026

N° RG 26/01385 - N° Portalis DB3Q-W-B7K-R2Z3

MINUTE N°26/945

NAC : 14K
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
-
DÉLAI DE 12 JOURS

ADMISSION A LA DEMANDE DU REPRÉSENTANT DE L’ETAT

Article L. 3211-12-1 du code de la santé publique

NON LIEU A STATUER
Rendue le 18 juin 2026

François MILLET, Vice-Président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY - COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique, assisté lors du débat et du prononcé du délibéré de Madame Manon LIEBAR, greffier.

PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS

Monsieur [O] [K]
né le 18 Avril 1984 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]

Non comparant, son état clinique ne nécessitant plus le maintien de la mesure de soins psychiatriques sous contrainte selon l’avis médical motivé du docteur [F] en date du 15 juin 2026;

SAISINE PAR : Mme [I] [A] par requête enregistrée au greffe du magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictions de liberté prévues par le code de la santé publique le 17 Juin 2026;
Non comparant ;

MINISTÈRE PUBLIC : Absent à l’audience mais ayant déposé des réquisitions le 17 juin 2026;

Etablissement d’accueil : Centre Hospitalier SUD FRANCILIEN
non comparant,

A l’audience du 18 Juin 2026, le débat a eu lieu en chambre du conseil car il résulterait de la publicité des débats une atteinte à l’intimité de la vie privée de la personne faisant l’objet de soins.

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

Laissons les dépens de la présente à la charge de l’Etat ;

Ainsi fait et jugé à [Localité 1] le 18 juin 2026;

Et nous avons signé avec le greffier nous assistant.

Le greffier
Le juge

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.