TJ 40088, 28 mai 2026, RG 25/00018

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DAX

JUGE DE L’EXÉCUTION SAISIES IMMOBILIÈRES

JUGEMENT D’ADJUDICATION
sur SURENCHÈRE
du 28 MAI 2026

VENTE : [W] [K] [C] [Z]
N° RG 25/00018 - N° Portalis DBYL-W-B7J-DHHY

A l'audience publique des saisies immobilières du tribunal judiciaire de Dax, tenue le vingt-huit Mai deux-mille-vingt-six par Pascal Martin, juge de l’exécution, assisté d’Angelina Céailles, cadre-greffier,

ENTRE

Société anonyme My Money Bank (SA)
Anciennement dénommée GE Money Bank
Identifiant SIREN 784 393 340
Domicile élu :
Société d’exercice libéral à responsabilité limitée Landavocats (SELARL)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]

Rep/assistant : Maître Elina Boyon de la société d’exercice libéral à responsabilité limitée Landavocats (SELARL), avocate au barreau de Dax (postulant)

Rep/assistant : Maître Thierry Wickers, avocat au barreau de Bordeaux (plaidant)

ET

[W] [K] [C] [Z]
Née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 2] (93)
[Adresse 3]
[Localité 3]

Non comparante, ni représentée

AUTRES PARTIES

[E] [O]
Né le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 4] (Hautes-Pyrénées)
[Adresse 4]
[Localité 5]

et

[A] [I] [T]
Née le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 4] (Hautes-Pyrénées)
[Adresse 5]
[Localité 5]

adjudicataires surenchéris ayant pour avocat Maître [J] [G], de la société civile professionnelle de Brisis & Del Alamo (SCP), avocate au barreau de Dax

*
[B] [X]
Né le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 6] (40)
[Adresse 6]
[Localité 7]

surenchérisseur ayant pour avocat Maître Philippe Lalanne de la société civile professionnelle Lalanne-Jacquemain Lalanne (SCP), avocat au barreau de Dax

*

Que par acte déposé au greffe du tribunal le 5 mars 2026, Maître Philippe Lalanne, avocat, a :

déclaré surenchérir du dixième au moins du prix principal de 240 000 € (deux-cent-quarante-mille euros), en sus des charges, moyennant lequel a été adjugé à l’audience des saisies immobilières du 26 février 2026 un ensemble immobilier, dans un immeuble en copropriété dénommé [Adresse 7], situé [Adresse 3] à [Localité 8] y cadastré Section AT n°[Cadastre 1], lot 18-19-20-21-51 et 52 ;
porté la mise à prix à 264 000 € (deux-cent-soixante-quatre-mille euros)

Que la surenchère a été dénoncée dans les formes et délais de la loi ;

Que les parties ont été régulièrement avisées de la date de l’audience de surenchère ;

Qu’en outre l’adjudication du bien ci-dessus a été régulièrement annoncée pour l’audience de ce jour et que toutes les formalités prescrites par la loi ont été observées ;

Pourquoi Maître [R] [V] a conclu qu’il plaise au tribunal de valider la surenchère, lui décerner acte de ses diligences et dire qu’il soit procédé ensuite à l’adjudication du bien ci-dessus désigné ;

Maître Philippe Lalanne, avocat du surenchérisseur, a annoncé que les frais pour parvenir à la vente s’élèvent à la somme de 7 140,82 € (sept-mille-cent-quarante euros et quatre-vingt-deux centimes) pour la première vente, et à la somme de 2 262,33 € (deux-mille-deux-cent-soixante-deux euros et trente-trois centimes) pour la seconde vente, soit en totalité la somme de 9 403,15 € (neuf-mille-quatre-cent-trois euros et quinze centimes), taxés et que la mise à prix est de 264 000 € (deux-cent-soixante-quatre-mille euros).

SUR QUOI

Attendu que l’adjudication du bien décrit plus haut a été régulièrement annoncée pour l’audience de ce jour et que toutes les formalités et délais prescrits par la loi ont été observés ;

LE TRIBUNAL

Valide la surenchère dont s’agit, donne acte à Maître [R] [V] de ses diligences et de ce que les frais payables en sus du prix s’élèvent à la somme totale de 9 403,15 € (neuf-mille-quatre-cent-trois euros et quinze centimes).

Et ordonne qu’il soit procédé immédiatement à l’adjudication dudit bien :

SUR LA MISE A PRIX DE : 264 000 € (deux-cent-soixante-quatre-mille euros)

Le montant des enchères a été porté à partir de la mise à prix fixée à 264 000 € (deux-cent-soixante-quatre-mille euros) par cascades successives.

Le juge de l’exécution a constaté qu’aucune enchère n’avait été portée pendant la durée des 90 secondes.

Maître Philippe Lalanne, avocat du surenchérisseur, a déclaré immédiatement l’identité de son mandant à qui le bien a été adjugé, à savoir :

[B] [X]
Né le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 6] (40)
[Adresse 6]
[Localité 7]

EN CONSÉQUENCE

Le juge de l’exécution, statuant publiquement, en matière de saisie immobilière et en dernier ressort,

ADJUGE, dans les conditions fixées au cahier des conditions de vente sus-visé un ensemble immobilier, dans un immeuble en copropriété dénommé [Adresse 7], situé [Adresse 3] à [Localité 8] y cadastré Section AT n°[Cadastre 1], lot 18-19-20-21-51 et 52

à

[B] [X]
Né le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 6] (40)
[Adresse 6]
[Localité 7]

AU PRIX DE 264 000 € (deux-cent-soixante-quatre-mille euros) outre les charges, clauses et conditions du cahier des conditions de la vente.

DONNE ACTE à Maître Philippe Lalanne, avocat, pour le compte de son client, [B] [X], de ce que les frais payables en sus du prix s’élèvent à la somme totale de 9 403,15 € (neuf-mille-quatre-cent-trois euros et quinze centimes) taxés.

RAPPELLE que, sauf si le cahier des conditions de la vente prévoit le maintien dans les lieux de la débitrice saisie, l’adjudicataire peut mettre à exécution le titre d’expulsion dont il dispose à l’encontre de la saisie et tout occupant de son chef n’ayant aucun droit qui lui soit opposable à compter de la consignation du prix et du paiement des frais taxés.

DIT QUE le présent jugement sera signifié à la diligence du créancier poursuivant, aux débiteurs, aux créanciers inscrits et aux adjudicataires ainsi qu’à toute personne ayant élevé une contestation tranchée par la décision (article R. 322-60 du code des procédures civiles d’exécution).

Le présent jugement a été signé après lecture par le juge de l’exécution et le cadre-greffier présent lors des débats et du prononcé.

Le cadre-greffier, Le juge de l’exécution,