TJ 75056, 11 juin 2026, RG 26/02647
Vérifier : TJ 75056, 11 juin 2026, RG 26/02647 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :Me Carine SMADJA ; Madame [H] [T]
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP ACR référé
N° RG 26/02647 - N° Portalis 352J-W-B7K-DB52C
N° MINUTE : 3/2026
DÉSISTEMENT D'INSTANCE
du jeudi 11 juin 2026
(Articles 385, 394 à 399 du code de procédure civile)
Dans l'affaire opposant :
Monsieur [N] [E] [Q] représenté par son mandataire de gestion, demeurant La société [O] [Localité 2] - [Adresse 1]
ayant pour avocat Me Carine SMADJA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1434
non comparant,
à
Madame [H] [T], demeurant [Adresse 2]
non comparante
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 12 février 2026,
Le juge des contentieux de la protection à l'audience de ce jour,
Constate que le demandeur par courrier en date du 10 juin 2026 se désiste de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,
Constate que la défenderesse n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ;
Rappelle que l’extinction de l’instance n’emporte pas renonciation à l’action.
Constate le dessaisissement de la juridiction par l’effet de l’extinction de l’instance.
Dit que les frais de l'instance éteinte seront supportés par le demandeur, sauf convention contraire des parties.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 11 juin 2026 par Eric TRICOU, Juge assisté de Nahed FERDJANI, Greffier
Le greffier Le président
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.