TJ 44109, 4 juin 2026, RG 26/01010
Vérifier : TJ 44109, 4 juin 2026, RG 26/01010 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
Minute n° / 2026
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES - PALAIS DE JUSTICE
AUDIENCE DES EXPULSIONS LOCATIVES
JUGEMENT du 04 Juin 2026
DEMANDEUR :
S.A. HARMONIE HABITAT
8, avenue des Thébaudières
BP 70344
44816 SAINT-HERBLAIN CEDEX
représentée par Monsieur [Y] [E], munie d’un pouvoir écrit
D'une part,
DÉFENDEURS :
Monsieur [X] [C]
2 rue Roger Frison
Logement 204
44300 NANTES
comparant en personne
Madame [P] [V] épouse [C]
1 allée Jesse Owens
Logement 323 Etage 3
44340 BOUGUENAIS
non comparante D'autre part,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENT : Franck BIELITZKI
GREFFIER : Michel HORTAIS
PROCEDURE :
date des débats : 30 avril 2026
délibéré au : 04 juin 2026
RG N° N° RG 26/01010 - N° Portalis DBYS-W-B7K-OOVH
COPIES AUX PARTIES LE :
CE + CCC à HARMONIE HABITAT
CCC à Monsieur [X] [C]
CCC à Madame [P] [V] épouse [C] + préfecture
Copie dossier
[X] [C] et [P] [V] épouse [C] sont locataires d'un immeuble à usage d'habitation situé à Bouguenais (44340), 1 rue Jesse Owens.
Par exploit du 22 janvier 2026, la S.A. HARMONIE HABITAT demande le paiement d'un arriéré de loyers et la résiliation du bail.
[X] [C] comparaît ; il a quitté les lieux et ne peuit rien proposer. [P] [V] épouse [C], citée à l’étude du commissaire de justice instrumentaire, ne comparaît pas.
SUR CE
Vu l’article 24 de la loi n 89-462 du 6 juillet 1989 ;
Attendu qu'un commandement de payer la somme de 3.493,72 euros représentant le montant des loyers et des charges alors dus a été délivré le 06 novembre 2025 ; que ce commandement reproduisait en termes apparents la clause résolutoire stipulée au contrat de bail ainsi que les dispositions de l'article 24 de la loi du 6 juillet 1989 et de l'article 6 de la loi du 31 mai 1990 ;
Attendu que la partie défenderesse ne s'est pas acquittée, dans les deux mois du commandement, du règlement des loyers et charges réclamés et n'a pas saisi le juge des référés d’une demande de suspension des effets de la clause résolutoire ; qu'il est justifié par ailleurs que l'assignation a été notifiée au préfet depuis plus de six semaines ; Que la dette de loyer a augmenté depuis la délivrance de l’assignation, que l’échéancier proposé pour [P] [V] épouse [C], n’apparaît pas réaliste, qu'il convient dès lors de constater la résiliation de plein droit du contrat de location, de condamner la partie défenderesse à payer une somme de 4.180,60 euros au titre des loyers, charges et indemnités échus au 29 avril 2026 et de la contraindre, à compter de cette date et jusqu’à son départ, à payer une indemnité mensuelle d'occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été payées si le bail s'était poursuivi ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Constate la résiliation du bail intervenu entre les parties au 07 janvier 2026 ;
Ordonne l'expulsion de [X] [C] et [P] [V] épouse [C] et celle de toute personne occupant les lieux de leur chef;
Les condamne solidairement à payer à la S.A. HARMONIE HABITAT 4.180,60 euros au titre des loyers, charges et indemnités échus au 29 avril 2026 ;
Les condamne pareillement à lui verser chaque mois, à compter du 29 avril 2026, une indemnité d'occupation égale aux loyers et charges du contrat jusqu'à la complète libération des lieux ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, les condamne solidairement à payer à la S.A. HARMONIE HABITAT la somme de 300 euros ;
Rejette les autres demandes ;
Condamne [X] [C] et [P] [V] épouse [C] aux dépens.
Le greffier Le juge
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.