TJ 38185, 16 juin 2026, RG 24/01301

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE POLE SOCIAL

JUGEMENT DU 16 JUIN 2026

N° RG 24/01301 - N° Portalis DBYH-W-B7I-MDHW

COMPOSITION DU TRIBUNAL : lors des débats et du délibéré

Président : Madame Isabelle PRESLE, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de Grenoble.
Assesseur employeur : Madame Anne-Marie GOMEZ
Assesseur salarié : Madame Yamina MAIRECHE

Assistés lors des débats par Mme Laetitia GENTIL, greffière.

DEMANDERESSE :
URSSAF FRANCHE COMTE
[Adresse 1]
[Localité 1]
représenté par Me Gaelle ACHAINTRE, avocate au barreau de Chambéry

DEFENDERESSE :
SAS [1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Maître Gilberte DEPLANTES de la SARL DEPLANTES AVOCATE, avocats au barreau de GRENOBLE

PROCEDURE :

Date de saisine : 31 octobre 2024
Convocation(s) : Renvoi contradictoire du 03 mars 2026
Débats en audience publique du : 07 mai 2026

MISE A DISPOSITION DU : 16 juin 2026

L’affaire a été appelée à l’audience du 07 mai 2026, date à laquelle sont intervenus les débats. Le Tribunal a ensuite mis l’affaire en délibéré au 16 juin 2026, où il statue en ces termes :

EXPOSÉ DU LITIGE

Par courrier du 19 mars 2024, l’URSSAF Franche-Comté a mis en demeure la société [1] de payer la somme de 40.951 euros, correspondant aux cotisations dues au titre des mois de juillet 2022 et avril 2023, majorations de retard incluses.

Le 8 octobre 2024, le Directeur de de l’URSSAF Franche-Comté a établi une contrainte portant sur ce montant. Ladite contrainte a été signifiée par acte de commissaire de justice (huissier) en date du 17 octobre 2024.

Selon courrier recommandé expédié le 31 octobre 2024, la société [1] a saisi le Pôle social du tribunal judiciaire de Grenoble afin de former opposition à la contrainte signifiée.

À défaut de conciliation, le dossier a été appelé en dernier lieu à l’audience du 7 mai 2026.

A l’audience, l’URSSAF Franche-Comté, dûment représentée demande au tribunal de condamner la société [1] à verser à l’URSSAF Franche-Comté la somme de 76 euros au titre des frais de signification de la contrainte.

Elle fait valoir que les sommes dues ont été payées, mais que les frais de signification de la contrainte doivent être mis à la charge du cotisant.

En défense, la société [1], dûment représentée, a développé ses écritures auxquelles il est renvoyé pour un plus ample exposé des faits, moyens et prétentions, et demande au tribunal de :
Annuler la contrainte en cause,Condamner l’URSSAF à lui payer la somme de 1.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
L’affaire a été mise en délibéré au 16 juin 2026 par mise à disposition au greffe.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la régularité de la procédure de recouvrement

Selon l’article L.244-2 du code de la sécurité sociale, toute action en recouvrement forcé des cotisations et contributions sociales est obligatoirement précédée d’une mise en demeure adressée par lettre recommandée avec accusé de réception. Il s’agit d’une formalité dont l’inobservation entraîne la nullité

En vertu des articles L.244-9 et R.133-3 du même code, si la mise en demeure est restée sans effet au terme d’un délai d’un mois à compter de sa notification, le Directeur de l’organisme créancier peut décerner une contrainte en vue du recouvrement des cotisations, contributions et majorations de retard dans un délai de trois ans à compter de l’expiration du délai prévu dans la mise en demeure. La contrainte est signifiée au débiteur par acte d’huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d’avis de réception. A peine de nullité, l’acte d’huissier ou la lettre recommandée mentionne la référence de la contrainte et son montant, le délai dans lequel l’opposition doit être formée, l’adresse du tribunal compétent et les formes requises pour sa saisine. La contrainte doit ainsi permettre à l’intéressé d’avoir connaissance des nature, cause et étendue de son obligation.

En l’espèce, il résulte de l’avis de paiement du 3 avril 2024 émis par la société [2] que cet établissement bancaire a procédé à un virement du compte de la société [1] au profit de l’URSSAF, sur le compte dont les coordonnées figurent sur la copie écran de l’interface du site de l’URSSAF.

Il résulte également du relevé de compte de la société [1] du 3 avril 2024 que la somme de 40.951 euros a été débitée de son compte par virement.

L’URSSAF confirme que le montant des sommes dues ont été payées.

Il résulte des pièces produites que les sommes dues au titre de la mise en demeure du 19 mars 2024 ont été payées par la société [1] avant l’édition de la contrainte, qui n’avait donc pas de cause au moment de son édition.

En conséquence, la contrainte sera annulée.

Sur les mesures accessoires

L’URSSAF RHÔNE-ALPES, partie succombant, sera condamnée aux entiers frais et dépens.

Elle sera condamnée à payer à la société [1] la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS