TJ 53130, 2 juin 2026, RG 26/00219

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

Minute n° 26/234
N° RG 26/00219 - N° Portalis DBZC-W-B7K-EHTF

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au Nom du Peuple Français

JUGEMENT DU 02 Juin 2026

DEMANDEUR (S) :

E.P.I.C. OPDHLM-[Localité 2] HABITAT OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DU DEPART.DE LA [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté par Me André BELLESSORT, avocat au barreau de LAVAL

DEFENDEUR (S) :

Madame [R] [S]
[Adresse 2]
[Localité 4]
non comparante

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Mehdi KEBIR
Greffier : Cécile JOUAULT

DEBATS à l’audience publique du 05 Mai 2026 où siégeait le magistrat sus-nommé. A l’issue de celle-ci, le Président a fait savoir aux parties que le jugement serait rendu le 02 Juin 2026.

JUGEMENT :

- Prononcé par mise à disposition au greffe
- réputé contradictoire et rendu en premier ressort.
- Signé par Mehdi KEBIR, Président et par Cécile JOUAULT, Greffiere.

Copie avec formule exécutoire à Me BELLESORT
Copie certifiée conforme à Mme [S] par LS
Mail CCAPEX

délivrée(s) le :

Par actes du 25.06.2013 et du 05.07.2013, et selon avenant du 26.01.2017, l’établissement [Localité 5] a donné à bail à [R] [S] un local d’habitation situé [Adresse 3] à [Localité 6]. La locataire a cessé de payer les loyers et les charges. Le bailleur lui a adressé une lettre aux fins de règlement amiable restée sans effet. Il a donc fait délivrer un commandement de payer le 23.10.2025, lequel est resté vain. Ce même commandement demandait à la locataire de justifier d’un contrat d’assurance habitation.

Le bailleur a donc assigné son locataire devant le juge des contentieux de la protection. Il demande de prononcer la résiliation du bail, l’expulsion du locataire, le paiement des arriérés de loyers, le paiement d’une indemnité d’occupation, le paiement d’une somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et la condamnation de la défenderesse aux entiers dépens.

Conformément à l’article 455 du Code de procédure civile, il convient de se référer, pour complet exposé des prétentions et moyens des parties à leurs dernières conclusions.

A l’audience, le défendeur n’a pas comparu. Le demandeur a maintenu ses demandes.

La décision a été mise en délibéré au 2 juin 2026.

MOTIFS :

Sur les demandes principales :

Aux termes de l’article 1217 du code civil, la partie envers laquelle l'engagement n'a pas été exécuté, ou l'a été imparfaitement, peut provoquer la résolution du contrat. Il résulte de l’article 7 de la loi du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs et portant modification de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986 que le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus et de s’assurer contre les risques dont il doit répondre en sa qualité de locataire. L’article de la même loi précise que toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux.

En l’espèce, il résulte des pièces du dossier que la locataire a cessé le versement des loyers et n’a pas justifié de la prise d’une assurance contre les risques dont elle doit répondre en sa qualité de preneur à bail. Il convient de prononcer la résiliation du contrat, d’ordonner son expulsion à compter du 24 décembre 2025 et de la condamner à payer les sommes dues au titre des arriérés de loyers.

Sur les demandes accessoires :

Il convient en outre de la condamner à verser une somme de 500 euros au demandeur au titre de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens.

PAR CES MOTIFS