TJ 75056, 23 juin 2026, RG 24/09766
Vérifier : TJ 75056, 23 juin 2026, RG 24/09766 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies délivrées le 23/06/2026 à :
Me DE CAMPREDON (B0097) CCC
Me PORCHER (G0450) CE
Me PIERRE NOEL (E0514) CE
■
9ème chambre 2ème section
N° RG 24/09766 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5MJY
N° MINUTE :
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 23 juin 2026
DEMANDEURS
Monsieur [W] [K]
[Adresse 1]
[Localité 1]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [B] [U]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [L] [E]
[Adresse 3]
[Localité 3]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [A] [T]
[Adresse 4]
[Localité 4]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [N] [H]
[Adresse 5]
[Localité 5]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [S] [Q]
[Adresse 6]
[Localité 6]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [P] [G]
[Adresse 7]
[Localité 7]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [J] [M]
[Adresse 8]
[Localité 8]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [C] [V]
[Localité 9]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [L] [D]
[Adresse 9]
[Localité 10]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [X] [R]
[Adresse 10]
[Localité 11]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [O] [I]
[Adresse 11]
[Localité 12]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [X] [Z]
[Adresse 12]
[Localité 13]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [Y] [F]
[Adresse 13]
[Localité 14]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [CL] [HM]
[Adresse 14]
[Localité 15]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [PD] [WO] épouse [HM]
[Adresse 14]
[Localité 15]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [PB] [HM]
[Adresse 15]
[Localité 16]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [CG] [NP]
[Adresse 16]
[Localité 17]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [A] [FM]
[Adresse 17]
[Localité 18]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [UK] [HS]
[Adresse 18]
[Localité 19].
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [AD] [RM]
[Adresse 19]
[Localité 20]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [HV] [OS]
[Adresse 20]
[Localité 21]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [XI] [BF] épouse [OS]
[Adresse 20]
[Localité 21]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [UC] [CB]
[Adresse 21]
[Localité 22]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [NJ] [IE]
[Adresse 22]
[Localité 23]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [ZA] [TB]
[Adresse 23]
[Localité 24]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [UF] [TB]
[Adresse 23]
[Localité 24]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [UK] [PP]
[Adresse 24]
[Localité 25]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [CO] [TH]
[Adresse 25]
[Localité 26]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [CL] [NX]
[Adresse 26]
[Localité 27]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [WM] [EU]
[Adresse 27]
[Localité 28]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [AD] [HH]
[Adresse 28]
[Localité 29]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [UJ] [MH]
[Adresse 29]
[Localité 30]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [Y] [MH]
[Adresse 30]
[Localité 31]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [VL] [CV]
[Adresse 31]
[Localité 32]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [XF] [SH] épouse [CV]
[Adresse 31]
[Localité 32]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [N] [FS]
[Adresse 32]
[Localité 33].
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [IG] [HI]
[Adresse 33]
[Localité 34]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [AH] [MD]
[Adresse 34]
[Localité 35]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [PO] [MF]
[Adresse 35]
[Localité 36]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [NG] [RS]
[Adresse 36]
[Localité 14]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [NN] [HX]
[Adresse 37]
[Localité 37]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [Y] [PG]
[Adresse 38]
[Localité 38]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [IU] [UH]
[Adresse 39]
[Localité 39]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [NG] [OI]
[Adresse 40]
[Localité 40]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [NN] [PR]
[Adresse 41]
[Localité 41]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [BO] [TI]
[Adresse 42]
[Localité 42]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [VV] [WY]
[Adresse 43]
[Localité 43]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [KT] [NL]
[Adresse 44]
[Localité 44]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [TF] [UN]
[Adresse 45]
[Localité 45]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [WU] [UN]
[Adresse 45]
[Localité 45]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [DF] [SO] [IM]
[Adresse 46]
[Localité 46]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [S] [BD]
[Adresse 47]
[Localité 47]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [GX] [EY]
[Adresse 48]
[Localité 48]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [NG] [EK]
[Adresse 49]
[Localité 49]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [SD] [KE]
[Adresse 50]
[Localité 50]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [HQ] [AW]
[Adresse 51]
[Localité 51]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [SD] [MI]
[Adresse 52]
[Localité 52]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [GV] [AR]
[Adresse 53],
[Localité 53]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [CO] [UI]
[Adresse 54]
[Localité 54]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [NG] [QC]
[Adresse 55]
[Localité 55]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [Y] [ZT]
[Adresse 56]
[Localité 56]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [FW] [KR]
[Adresse 57]
[Localité 43]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [NG] [JT]
[Adresse 58]
[Localité 57]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [IT] [JT]
[Adresse 58]
[Localité 57]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [MA] [FT]
[Adresse 59]
[Localité 58]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [DF] [VC] [HC]
[Adresse 60]
[Localité 59]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [CG] [SB]
[Adresse 61]
[Localité 60]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [ZA] [WA]
[Adresse 62]
[Localité 61]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [CO] [IY]
[Adresse 63]
[Localité 62]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [XX] [CU]
[Adresse 64]
[Localité 63]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [X] [FE]
[Adresse 65]
[Localité 64]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [YG] [QB]
[Adresse 66]
[Localité 65]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [ON] [MC]
[Adresse 67]
[Localité 66]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [PY] [WQ] épouse [TJ]
[Adresse 68]
[Localité 24]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [JX] [UZ]
[Adresse 69]
[Localité 57]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [Y] [NS]
[Adresse 70]
[Localité 67]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [VG] [YQ] épouse [SW]
[Adresse 71]
[Localité 68]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [NN] [DA]
[Adresse 72]
[Localité 69]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [KN] [FP]
[Adresse 73]
[Localité 70]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [UV] [FP]
[Adresse 74]
[Localité 70]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [NG] [HK]
[Adresse 75]
[Localité 71]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [HR] [NO] épouse [JZ]
[Adresse 76]
[Localité 72]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [ED] [GY]
[Adresse 77]
[Localité 73]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [PU] [IX]
[Adresse 78]
[Localité 74].
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [AN] [YT]
[Adresse 79]
[Localité 75]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [KF] [SA]
[Adresse 80]
[Localité 76] / POLOGNE
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [N] [HW]
[Adresse 81]
[Localité 77].
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [KT] [KK]
[Adresse 82]
[Localité 78]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [CL] [BB]
[Adresse 83]
[Localité 79]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [OJ] [JM]
[Adresse 84]
[Localité 80]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [Y] [SV]
demeurant [Adresse 85]
[Localité 81]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [JX] [ZG]
[Adresse 86]
[Localité 82]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [DE] [JN]
[Adresse 87]
[Localité 83]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [NG] [JU]
[Adresse 88]
[Localité 84]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [GX] [AF]
[Adresse 89],
[Localité 85]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [MA] [TE]
[Adresse 90]
[Localité 86]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [B] [CO]
[Adresse 91]
[Localité 87].
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [JA] [NG] [IS]
[Adresse 92]
[Localité 88]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [DY] [GZ]
[Adresse 93]
[Localité 89]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [UK] [TL]
[Adresse 94]
[Localité 90]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [YG] [DU]
[Adresse 95]
[Localité 91]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [CL] [MV]
[Adresse 96]
[Localité 92]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [ED] [VN]
[Adresse 97]
[Localité 93]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [MA] [XV]
[Adresse 98]
[Localité 94]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [AA] [MZ]
[Adresse 99]
[Localité 95]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [BC] [QD]
[Adresse 100]
[Localité 96]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [WM] [CN]
[Adresse 101]
[Localité 97]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [QO] [AL]
[Adresse 102]
[Localité 98]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [DF] [CO] [SL]
[Adresse 103]
[Localité 99]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [CO] [NI]
[Adresse 104]
[Localité 100]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [X] [BE]
[Adresse 105]
[Localité 101]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [XI] [YI] épouse [BE]
[Adresse 105]
[Localité 101]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [NF] [IQ]
[Adresse 106]
[Localité 102]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [WM] [JQ]
[Adresse 107]
[Localité 103]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Société CIVILE PARTICULIERE DE GESTION ET ADMINISTRATION I MMOBILIERE NORMALISEE
[Adresse 108]
[Localité 104]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [Y] [RC]
[Adresse 109]
[Localité 3]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [GV] [QK]
[Adresse 110]
[Localité 105]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [SD] [IA]
[Adresse 111]
[Localité 106]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [LA] [IA]
[Adresse 111]
[Localité 106]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [Y] [RD]
[Adresse 112]
[Localité 107]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [AD] [SG]
[Adresse 113]
[Localité 108]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [LA] [YS] épouse [SG]
[Adresse 113]
[Localité 108]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [OJ] [PT]
[Adresse 114]
[Localité 28]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [ON] [DJ]
[Adresse 115]
[Localité 109]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [BJ] [QT]
[Adresse 116]
[Localité 110]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [HJ] [QA]
[Adresse 117]
[Localité 111]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [L] [GM]
[Adresse 118]
[Localité 112]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [BK] [QP]
[Adresse 119]
[Localité 113]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
DEFENDERESSES
S.A. INTER GESTION REIM
[Adresse 120]
[Localité 114]
représentée par Maîtree Ariane PIERRE NOEL, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #E0514, et Maître Eric DE BERAIL, avocat au barreau de LYON, avocat plaidant
Société PIERRE INVESTISSEMENT 4
[Adresse 120]
[Localité 114]
non représentée
PARTIES INTERVENANTES
Monsieur [IR] [SN], intervenant volontaire
[Adresse 121]
[Localité 115]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Monsieur [VD] [SI], intervenant volontaire
[Adresse 122]
[Localité 43]
représenté par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
Madame [EJ] [VR], intervenante volontaire
[Adresse 122]
[Localité 43]
représentée par Maître Bertrand DE CAMPREDON de la SELARL GOETHE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0097
S.A. MMA IARD, intervenante volontaire
[Adresse 123]
[Localité 116]
représentée par Maître Benjamin PORCHER de la SELAS PORCHER & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #G0450
Société MMA IARD ASSSURANCES MUTUELLES, intervenante volontaire
[Adresse 123]
[Localité 116]
représentée par Maître Benjamin PORCHER de la SELAS PORCHER & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #G0450
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Monsieur Gilles MALFRE, Premier vice-président adjoint, juge de la mise en état, assisté de Madame Camille CHAUMONT, Greffière.
DEBATS
A l’audience de plaidoiries sur incident du 5 mai 2026, tenue en audience publique, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 23 juin 2026.
ORDONNANCE
Rendue publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire
En premier ressort
Par deux actes des 23 et 25 juillet 2024, 129 demandeurs listés en pages 1 à 8 de ces actes ont fait assigner devant le tribunal judiciaire de Paris la société INTER GESTION REIM et la société PIERRE INVESTISSEMENT 4 (SCPI PI4), afin que la première de ces sociétés soit condamnée à payer à la seconde la somme de 11 890 000 euros, en réparation des pertes financières résultant des manquements constatés dans la gestion du patrimoine immobilier par la SCPI PI4, outre la somme de 214 215 euros en réparation de la perte de chance de ne pas bénéficier d’une subvention de la part de commission locale d'amélioration de l'habitat de l'Aube, au titre de l’immeuble situé à Troyes.
Les 129 requérants rappellent que la SCPI PI4 est une société civile de placement immobilier de type "Malraux", qui a été créée en décembre 2003, à l’initiative de la société INTER GESTION REIM, qui en assure la gestion.
Afin de financer l’acquisition de son patrimoine et la réalisation des travaux de restauration, la SCPI PI4 a levé des fonds auprès d’investisseurs privés par le biais d’une augmentation de son capital social.
En investissant dans le capital de cette SCPI PI4, les investisseurs avaient pour objectif de bénéficier du dispositif fiscal dit "loi Malraux", de percevoir un rendement locatif l’issue de la période de réhabilitation des immeubles, outre la revente des immeubles rénovés à l’issue de la quatorzième année d’existence de la société.
Entre 2003 et 2008, la société INTER GESTION REIM a procédé à l’acquisition des biens immobiliers composant le patrimoine de la SCPI PI4 dans les centres-villes historiques, les secteurs sauvegardés ou les zones de protection du patrimoine architectural et urbain de différentes villes.
A partir de 2018, la SCPI PI4 a été placée en liquidation amiable.
Cette société a été prolongée jusqu’en 2025, par décision de ses associés du 13 juillet 2018. Sa dissolution doit permettre de procéder à la cession du patrimoine de la SCPI PI4.
Les demandeurs, rappelant avoir la qualité d’associés de la SCPI PI4, fondent leurs demandes sur les dispositions de l’article 1843-5 du code civil, agissant au nom et pour le compte de la SCPI PI4, afin d'obtenir réparation du préjudice subi par cette société, du fait des agissements fautifs qu'ils reprochent à sa gérante.
Sur les fautes qui auraient été commises par la société INTER GESTION REIM, les requérants relèvent que :
- Il existe des discordances importantes entre les sommes investies par la SCPI PI4 lors de l’acquisition et la rénovation de certains biens immobiliers, et la valeur de ces biens ou, le cas échéant, les sommes perçues par la société INTER GESTION REIM dans le cadre de la cession de ces biens immobiliers.
Or, ces déperditions de valeur sont en contradiction avec l’évolution nationale et locale des marchés immobiliers concernés.
- la société INTER GESTION REIM n’a pas réalisé et contrôlé de manière efficace l’entretien des biens de la SCPI PI4.
Or, les prix de cessions de certains biens immobiliers de la SCPI PI4 ou leur valeur sont sensiblement inférieurs au regard au prix de revient de ces immeubles et sont anormaux avec l’évolution des marchés locaux de l’immobilier ancien.
- La société INTER GESTION REIM a commis une faute de gestion qui a impacté la rentabilité de la SCPI PI4, en ne réclamant pas une somme de 214 215 euros au profit de la SCPI PI4, au titre des subventions accordées par la commission locale d'amélioration de l'habitat de l'Aube.
Les demandeurs soutiennent que ces fautes commises par le gestionnaire de la SCPI PI4 ont entraîné une dégradation substantielle de la valeur de son patrimoine immobilier et ont affecté négativement le résultat et la rentabilité de la SCPI PI4.
Par conclusions du 29 avril 2025, les sociétés MMA IARD et MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES ont entendu être reçues en leur intervention volontaire, la société INTER GESTION REIM ayant déclaré le sinistre à ces assureurs.
Par conclusions du 8 décembre 2025, M. [SN] a sollicité son intervention volontaire, rappelant avoir investi dans la SCPI PI4.
Par conclusions du 8 décembre 2025, M. [SI] et Mme [VR] ont sollicité leur intervention volontaire, rappelant avoir investi dans la SCPI PI4.
Par conclusions du 17 avril 2026, M. et Mme [UN] se sont désistés de leur instance.
Par conclusions d'incident du 4 mai 2026, les requérants au fond demandent au juge de la mise en état de débouter les sociétés INTER GESTION REIM, MMA IARD et MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES de leurs demandes et d'ordonner une mesure d’expertise judiciaire, afin de déterminer si l’acquisition des immeubles situés à [Localité 117], [Localité 118], [Localité 119], [Localité 120], [Localité 121], [Localité 122], [Localité 123], [Localité 124] et [Localité 3] a été réalisée des prix excessifs au regard des valeurs du marché et de leur état à la date d’acquisition. Ils entendent par ailleurs que l'expert précise l’état du marché locatif dans les villes concernées, détermine si les travaux de rénovation ont été effectués pour des prix habituels et dans les règles de l'art, si les biens immobiliers ont été proposés à la location pour un prix correspondant au marché, détermine l’origine des désordres éventuellement constatés dans les immeubles et si la dégradation de la valeur des immeubles résulte des aléas du marché immobilier sur la période comprise entre 2007 et 2025 ou si elle est une conséquence de défaillance de la société INTER GESTION REIM.
Par conclusions d'incident du 16 janvier 2026, les sociétés MMA IARD et MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES demandent au juge de la mise en état de leur donner acte qu’elles s’en remettent sur le moyen d’irrecevabilité soulevé par la société INTER GESTION REIM. Sur la demande d’expertise judiciaire, elles entendent que la mission de l’expert soit étendue à l’ensemble du patrimoine immobilier de la SCPI PI4 et précisent les missions de l’expert.
Par conclusions d'incident du 15 janvier 2026, la société INTER GESTION REIM demande au juge de la mise en état de dire irrecevable la recherche de sa responsabilité en sa qualité de liquidateur amiable au titre de la cession des actifs immobiliers de la SCPI PI4 intervenue au cours de la liquidation amiable. Elle entend également que la mission de l’expert soit étendue à l'ensemble du patrimoine immobilier de la SCPI PI, sous réserve d'une reformulation des missions de l'expert. Elle sollicite par ailleurs la condamnation de chaque demandeur à lui payer la somme de 100 euros, en application de l'article 700 du code de procédure civile.
SUR CE
Sur la procédure :
En application des articles 325 et suivants du code de procédure civile, il convient de recevoir les sociétés MMA IARD et MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, M. [SN], M. [SI] et Mme [VR] en leur intervention volontaire.
Par ailleurs et en application des articles 394 et suivants du code de procédure civile, il convient de donner acte à M. et Mme [UN] de leur désistement d'instance.
Les dépens de cette instance éteinte incombent à la partie qui se désiste, sauf meilleur accord des parties.
Sur l'irrecevabilité soulevée par la société INTER GESTION REIM :
La société INTER GESTION REIM rappelle que dans le cadre de sa liquidation amiable, la SCPI PI 4 a cédé une partie de ses actifs et que les requérants recherchent la responsabilité de la société INTER GESTION REIM en sa qualité de liquidateur amiable.
Or, elle souligne que n'est pas recevable une action sociale diligentée à l’encontre du liquidateur amiable d’une société à responsabilité limitée, alors que les dispositions de l’article L. 223-22 du code de commerce n’autorisent les associés à exercer l’action sociale en responsabilité qu’à l’encontre des gérants.
Elle estime que ce principe est applicable à une société civile, dès lors que l’article 1843-5 du code civil désigne les seuls gérants de celle-ci comme pouvant faire l’objet d’une action sociale.
Elle en déduit que les demandeurs sont irrecevables en leur action, en ce qu'ils recherchent la responsabilité de la société INTER GESTION REIM au titre de la cession des actifs immobiliers de la SCPI PI 4 intervenue au cours de la liquidation amiable.
Ceci étant exposé.
Ainsi qu'il résulte des termes de leur assignation, confirmés par la mission de l'expertise judiciaire qu'ils sollicitent, les requérants reprochent à la société INTER GESTION REIM des fautes de gestion, en ce que les biens acquis par la SCPI PI4 l'auraient été pour des prix excessifs, en questionnant les modalités selon lesquelles ce gestionnaire a conduit les travaux effectués dans ces biens immobiliers et a mis en location ces biens.
Par conséquent, les demandeurs ne recherchent pas la responsabilité de la société INTER GESTION REIM, en sa qualité de liquidateur amiable de la SCPI PI4.
Ce moyen d'irrecevabilité sera par conséquent rejeté.
Sur la demande d'expertise :
Il est rappelé qu'une mesure d'instruction ne saurait être ordonnée pour pallier la carence d'une partie dans l'administration de la preuve.
Or, en l'espèce, les demandeurs déduisent de la différence entre les fonds investis par la SCPI PI4 et les sommes perçues dans le cadre de la cession des actifs de cette société, que certains biens immobiliers auraient été acquis dans des villes peu appropriées à une mise en location, que pour certains des biens acquis, les travaux de rénovation auraient été réalisés pour des montants déraisonnables, que l'entretien de ces biens aurait été défaillant, outre que la société INTER GESTION REIM aurait perçu une rémunération excessive.
Cependant, ils ne versent aux débats aucun commencement de preuve sur l'état du marché locatif dans les villes concernées lors des acquisitions qui ont eu lieu entre 2003 et 2008, sur les conditions dans lesquelles les travaux de renovation ont été effectués, pas plus que sur l'entretien de certains biens immobiliers (hormis quelques photographies non datées et ne concernant qu'un immeuble situé à [Localité 125] et un autre à [Localité 126]), ou sur les modalités de rémunération de la société INTER GESTION REIM.
Les requérants reconnaissent d'ailleurs que l’expertise qu'ils sollicitent pourra révéler une absence de fautes de la société INTER GESTION dans la gestion de ces immeubles.
L'expertise n'a donc pour objet que de confirmer ou infirmer une hypothèse qui n'est étayée par aucun élément.
Cette expertise ne saurait par conséquent être ordonnée.
Sur les autres demandes :
L'équité commande de ne pas prononcer de condamnation au titre des frais irrépétibles.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, par mise à disposition au greffe et en premier ressort,
REÇOIT la SA MMA IARD et la société d’assurance mutuelle à cotisations fixes MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, en leur intervention volontaire ;
REÇOIT M. [IR] [SN] en son intervention volontaire ;
REÇOIT M. [VD] [SI] et Mme [EJ] [VR] en leur intervention volontaire ;
DONNE acte à M. [TF] [UN] et Mme [WU] [UN] de leur désistement d'instance ;
DÉCLARE ce désistement parfait ;
CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal, s'agissant de ces deux demandeurs ;
LAISSE les dépens de cette instance éteinte à la charge de M. [TF] [UN] et Mme [WU] [UN], sauf meilleur accord des parties ;
DIT les demandeurs recevables en leurs demandes ;
REJETTE la demande d'expertise ;
CONDAMNE les demandeurs aux dépens de l'incident ;
DIT n'y avoir lieu à condamnation en application de l'article 700 du code de procédure civile ;
RENVOIE l'affaire à l'audience de mise en état du 29 septembre 9h30, pour conclusions au fond des défenderesses.
Faite et rendue à Paris le 23 juin 2026
La greffière Le juge de la mise en état
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.