Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 3405, 19 juin 2026, n° 2026008340


Vérifier : T. com. 3405, 19 juin 2026, n° 2026008340 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/06/2026
Numéro
2026008340
Lieu / cour
3405
Chambre
PROCEDURE COLLECTIVE
Id
6a3b9d15cdc6046d47784a19

Texte de la décision

3,189 caractères

Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 008340

Numéro PC : 4148101

Tribunal de Commerce de Montpellier

Jugement du

19/06/2026

prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.

Demandeur (s) : Me Christine DAUVERCHAIN [Adresse 1]

Défendeur (s) : BATI CH (SAS) [Adresse 2] : 922 393 939 Représentant(s) : NON COMPARANT

Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :

Président

: M. Didier REDON

Juges

: M Pierre SARTRE

M Eddie ANOUFA

Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

Ministère public représenté par : Mme Marie-Françoise TREIL

Débats à l'audience en chambre du conseil du 12/06/2026

Faits et Procédure :

Par jugement en date du 17/04/2026, ce Tribunal a ouvert à l'égard de : BATI CH (SAS) [Adresse 3] - une procédure de redressement judiciaire.

Ce Tribunal a désigné :

Mme [O] [K] Juge Commissaire,

Me [H] [V] Mandataire judiciaire,

Il a par ailleurs invité les salariés à désigner au sein de l'entreprise, un représentant des salariés.

Ce Tribunal, a enfin ouvert une période d'observation destinée à permettre la poursuite de l'activité de l'entreprise, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif. Faute de quoi, la liquidation judiciaire serait prononcée, conformément aux dispositions des articles L.631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.

Or, Il ressort du rapport oral de Mme [O] [K] Juge Commissaire, qu'il n'existe aucune possibilité de redressement permettant d'apurer le passif.

Le Mandataire Judiciaire, le dirigeant ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil de ce Tribunal à l'Audience afin de voir statuer sur l'opportunité d'ordonner la cessation totale ou partielle de l'activité, ou la liquidation judiciaire de l'entreprise,

Le débiteur dûment convoqué, n'a pu faire de propositions satisfactoires.

Me [H] [V], mandataire judiciaire, a comparu.

Le rapport présenté par Mme [O] [K] Juge Commissaire révèle à l'évidence au Tribunal que l'entreprise n'est plus viable et qu'aucune solution de redressement n'est possible – il y a donc lieu dés à présent, en application des dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, de prononcer d'office la liquidation judiciaire du débiteur, en statuant dans les termes ci-après :

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort,

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions.

Ouï le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire,

Prononce d'office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de BATI CH (SAS), prévue par les dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce,

Met fin à la période d'observation.

Maintient Mme [O] [K], Juge Commissaire.

Maintient Me [H] [V], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur.

Ordonne la publication et l'exécution provisoire conformément a la loi,

Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.

Le Greffier

Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

Le Président.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.