Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 91228, 14 avr. 2026, RG 25/00156


Vérifier : TJ 91228, 14 avr. 2026, RG 25/00156 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
14/04/2026
Numéro
25/00156
Lieu / cour
tj91228
Chambre
Ch. de la filiation G
Type
other
Id
6a3c2f2ecdc6046d47937476

Texte de la décision

2,105 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE D’[Localité 1]-[Localité 2]

Ch. de la filiation G

MINUTE N° 2026/

DU : 14 Avril 2026

AFFAIRE N° RG 25/00156 - N° Portalis DB3Q-W-B7J-QUVX

Jugement Rendu le 14 Avril 2026
FE Délivrées le :


ENTRE :

Madame [W] [T],
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 3] (MAROC),
domiciliée : chez [Adresse 1], [Adresse 2]

représentée par Me Agatha MALKI, avocat au barreau d’ESSONNE plaidant

DEMANDERESSE

ET :

Monsieur [M] [U],
né le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 4] (MAROC),
demeurant [Adresse 3]

représenté par Me Célia DANIELIAN, avocat au barreau d’ESSONNE postulant

DEFENDEUR

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Elise DACQUAY, Vice-Présidente, siégeant à Juge Rapporteur avec l’accord des avocats ;

Magistrats ayant délibéré : 

Président : Elise DACQUAY, Vice-Présidente
Assesseur : Gilles BESNARD, Juge
Assesseur : Samira REKIK, Juge

Greffier : Elisabeth POPOTE

Avec l’intervention du ministère public.

DEBATS :

Vu l’ordonnance de clôture en date du 10 Février 2026 ayant fixé l’audience de plaidoiries au 10 Février 2026 date à laquelle l’affaire a été plaidée et mise en délibéré au 14 Avril 2026

JUGEMENT : Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe,
Réputé contradictoire et en premier ressort.

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire susceptible d'appel,

CONSTATE que Monsieur [M] [U] a reconnu l'enfant [C] le 20 juin 2025 devant l'officier d'état civil de [Localité 5] ;

CONSTATE que Madame [W] [T] ne formule plus aucune demande d'établissement judiciaire de paternité ;

DECLARE le tribunal judiciaire incompétent pour statuer sur la demande portant sur les modalités d'exercice de l' autorité parentale ;

CONDAMNE Madame [W] [T] et Monsieur [M] [U] à assumer chacun pour moitié les dépens.

Ainsi fait et rendu le QUATORZE AVRIL DEUX MIL VINGT SIX, par Elise DACQUAY, Vice-Président, assistée d’Elisabeth POPOTE, Greffier, lesquelles ont signé la minute du présent Jugement.

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.