T. com. 3302, 4 mars 2026, n° 2026L00545
Vérifier : T. com. 3302, 4 mars 2026, n° 2026L00545 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
SOCIETE PRATICA SARL
A L'EGARD DE LA
DE SA DEMANDE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE
DE LA SELARL EKIP'
JUGEMENT CONSTATANT LE DESISTEMENT
GREFFE N° 2025J00106
ROLE N° 2026L00545
DU MERCREDI 4 MARS 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 4ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
Jean SIMON, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre,Frédéric AGUILAR, Jean-Yves DUPUY, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 4 mars 2026,
Et prononcé ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Jean SIMON, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre,
Assisté de Mme Peggy MORAND, Greffier assermenté,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 29 janvier 2025, le Tribunal a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société PRATICA SARL, identifiée sous le n° 483 289 690 RCS BORDEAUX (2005 B 2106), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de prestations techniques relatives aux ascenseurs et tous automatismes, sous l'enseigne PRATICA, nommé la SELARL EKIP', en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d'observation et convoqué les parties à son audience du 26 mars 2025, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement du 4 juin 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions des articles L 631-14 et L 622-9 du Code de Commerce, la poursuite de la période d'observation jusqu'au 29 juillet 2025 avec convocation à l'audience du 9 juillet 2025,
Par jugement du 9 juillet 2025, le Tribunal a renouvelé, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d'observation jusqu'au 29 janvier 2026 avec convocation à l'audience du 26 novembre 2025,
Par requête en date du 28 janvier 2026, la SELARL EKIP', ès qualités de Mandataire Judiciaire, sollicite la Liquidation Judiciaire de la société PRATICA SARL, toute possibilité de redressement étant en l'état exclue,
Après divers renvois, l'affaire a été appelée à l'audience du 4 mars 2026,
A l'audience,
La SELARL EKIP', prise en la personne de Maître [Q] [W], mandataire judiciaire, indique qu'elle se désiste de sa demande de Liquidation Judiciaire,
La PRATICA SARL, a comparu à l'audience par son représentant légal assisté de Maître [U] [P] et a indiqué accepter le désistement,
Sur ce,
Le Tribunal constatera ce désistement et son dessaisissement,
Les dépens seront ordonnés en frais privilégiés de procédure.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l'avis écrit du Ministère Public,
Donne acte à la SELARL EKIP', ès qualités de Mandataire Judiciaire de la société PRATICA SARL de ce qu'elle se désiste de sa demande de Liquidation Judiciaire,
Donne acte à la société PRATICA SARL de ce qu'elle accepte le désistement de la SELARL EKIP', ès qualités de Mandataire Judiciaire, de sa demande en Liquidation Judiciaire à son encontre,
Constate le désistement par la SELARL EKIP', ès qualités de Mandataire Judiciaire de la société PRATICA SARL, de sa demande de Liquidation Judiciaire,
Constate son dessaisissement,
Ordonne les dépens en frais privilégiés de procédure,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-SIX.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.