Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 13055, 18 juin 2026, RG 25/01195


Vérifier : TJ 13055, 18 juin 2026, RG 25/01195 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
18/06/2026
Numéro
25/01195
Lieu / cour
tj13055
Chambre
GNAL SEC SOC: RD/CARSAT
Type
other
Id
6a3d9832cdc6046d47c59bf4

Texte de la décision

2,669 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

POLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
04.86.94.91.74

JUGEMENT DU 18 Juin 2026

Numéro de recours: N° RG 25/01195 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6GJ5

AFFAIRE :
DEMANDERESSE
Organisme CAVOM
[Adresse 3]
[Localité 2]
non comparante, ni représentée

c/ DEFENDEUR
Monsieur [G] [E]
[Adresse 4]
[Adresse 5]
[Localité 3]
non comparant, ni représenté

DÉBATS : À l'audience publique du 18 Juin 2026

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats:

Président : GROULT Antonin, Juge

Assesseurs : GIRAUD Sébastien
[Z] [F]

L’agent du greffe lors des débats : RAKOTONIRINA Léonce,

À l’issue de laquelle la décison a été rendue sur le siège.

NATURE DU JUGEMENT

Réputée contradictoire

FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE

Le Directeur de la Caisse d’assurance vieillesse des officiers ministériels, des officiers publics et des compagnies judiciaires, ci-après la [1] a délivré une contrainte le 25 octobre 2024 à [G] [E] d’un montant total de 16 062,50 euros représentant des cotisations et majorations de retard au titre de la régularisation 2018.

Cette contrainte a été signifiée le 7 mars 2025.

Par courrier du 19 mars 2025, [G] [E] a formé opposition à cette contrainte au motif qu'elle n'a pas été précédée d'une mise en demeure préalable d'une part et d'autre part, l'action en recouvrement de l'organisme est prescrite.

Par courriel en date du 2 juin 2026, en vue de l'audience du 18 Juin 2026, le conseil de la [1], créancière, qui a la qualité de demandeur à l'instance en opposition à contrainte, déclare se désister au motif que la contrainte est soldée.

[G] [E], régulièrement convoqué à l'audience, n'est ni présent, ni représenté.

MOTIFS

Il convient de donner acte à la [1] de son désistement à l'instance, ce qui signifie qu'elle renonce à la contrainte signifiée le 7 mars 2025 à [G] [E], et de ce qu'il n'y a plus de litige sur le montant de la contrainte.

Il y a lieu, en conséquence, de lui donner acte et de constater l'extinction de l'instance emportant dessaisissement de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, statuant publiquement et par jugement réputé contradictoire :

VU les articles 394 et 395 alinéa 2 du code de procédure civile ;

DONNE ACTE à la [1] de sa renonciation à sa contrainte du 25 octobre 2024 d'un montant de 16 062,50 euros à l'encontre de [G] [E] ;

CONSTATE que l'opposition est devenue sans objet ;

DIT que la contrainte ne produira aucun effet ;

CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;

LAISSE les dépens à la charge de la [1].

Le: 18 Juin 2026

L’AGENT DU GREFFE LE PRÉSIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.