Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 76540, 16 juin 2026, RG 25/00997


Vérifier : TJ 76540, 16 juin 2026, RG 25/00997 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/06/2026
Numéro
25/00997
Lieu / cour
tj76540
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
6a42c33bcdc6046d4741bdbb

Texte de la décision

2,408 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN

PÔLE SOCIAL

ORDONNANCE DE DESISTEMENT DU 16 Juin 2026

N° RG 25/00997 - N° Portalis DB2W-W-B7J-NLNV

88D Demande en remboursement de cotisations, prestations ou allocations indues.

AFFAIRE :
CLINIQUE [S] [C]

C/

CPAM ROUEN - ELBEUF - DIEPPE

copies délivrées à :
- CLINIQUE [S] [C]
- Me Marie-odile DE MILLEVILLE
- CPAM R.E.D

DEMANDERESSE

CLINIQUE SAINT HILAIRE,
dont le siège social est sis 2 place Saint-Hilaire 76000 ROUEN

représentée par Me Marie-odile DE MILLEVILLE, substituée par Me Chloé BOUTRY, avocats au barreau de ROUEN,

DEFENDERESSE

CPAM ROUEN - ELBEUF - DIEPPE,
dont le siège social est sis 50 avenue de Bretagne - 76039 ROUEN CEDEX 1

non comparante, dispensée de comparaître

*
* * *
*

l’an deux mil vingt six, le seize Juin

Nous Stéphanie LECUIROT, Première Vice-Présidente chargée de la mise en état, assistée de Katia AUDEBERT, Greffière présente lors des débats et du prononcé ;

Vu l’instance en référence,

Avons rendu l’ordonnance qui suit après avoir entendu la partie présente à l’audience du 16 Juin 2026,

Vu la requête expédiée le 30 septembre 2025 et reçue le 03 octobre 2025 selon laquelle la CLINIQUE [S] [C] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Rouen d’un recours à l’encontre de la décision de rejet implicite de la Commission de Recours Amiable rejetant sa contestation relative à l’indû d’un montant de 1 148,26 euros au titre d’une facturation d’actes de chirurgie esthétique, en l’absence d’accord préalable ;

Par courriel en date du 20 mars 2026 , Maître Marie-Odile DE MILLEVILLE, avocat de la Clinique [S] [C] a indiqué que sa cliente se désistait de sa demande.

A l’audience du 16 juin 2026, Maître [G] [O] a confirmé cette demande de désistement.

Par courriel du 04 juin 2026, la CPAM Rouen Elbeuf Dieppe a indiqué accepter ce désistement.

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile.

Il y a donc lieu de constater ce désistement.

PAR CES MOTIFS

La juge de la mise en état, statuant publiquement par ordonnance contradictoire et en dernier ressort,

Constate le désistement parfait d’instance et d’action de la Clinique [S] [C], accepté par la CPAM Rouen Elbeuf Dieppe;

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction ;

Condamne la Clinique [S] [C] aux entiers dépens de la présente instance.

La Greffière La Juge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.