Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 33063, 30 juin 2026, RG 23/00882


Vérifier : TJ 33063, 30 juin 2026, RG 23/00882 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
30/06/2026
Numéro
23/00882
Lieu / cour
tj33063
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
6a4407e7cdc6046d475ec26b

Texte de la décision

2,593 caractères

N° RG 23/00882 - N° Portalis DBX6-W-B7H-X7FK

89E

N° RG 23/00882 - N° Portalis DBX6-W-B7H-X7FK


30 juin 2026


AFFAIRE :

S.A.S.U. [1] [O]

C/

MSA DE LA GIRONDE


CCC délivrées
à

S.A.S.U. [2]

MSA DE LA GIRONDE


Copie exécutoire délivrée
à

Me Cédric PUTANIER
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]

Jugement du 30 juin 2026

COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats et du délibéré

Mme Florence DEFFIEUX, Juge,
M. Christopher DERRETT, Assesseur représentant les employeurs,
M. Jérôme FOURTAGE, Assesseur représentant les salariés,

DÉBATS :
À l’audience du 22 avril 2026, en chambre du conseil par application des dispositions des articles 435 du Code de Procédure Civile et R.142-10-9 et R.142-16 du Code de la Sécurité Sociale,
assistés de Mme Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière, en présence de Mme [W] [D], stagiaire de M2

JUGEMENT :
Pris en application de l’article L.211-16 du Code de l’Organisation Judiciaire, Contradictoire, en premier ressort.
Prononcé publiquement après débats intervenus en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,
en présence de Mme Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière

ENTRE : DEMANDERESSE :

S.A.S.U. [2]
[Adresse 3]
[Localité 2]
représentée par Maître Cédric PUTANIER, avocat au barreau de LYON

ET DÉFENDERESSE :

MSA DE LA GIRONDE
Service contentieux
[Adresse 4]
[Localité 3]
représentée par M. [R] [Q], muni d’un pouvoir spécial, accompagné du Dr [J] [A], médecin-conseil, et du Dr Anaïs VEREECQUE, médecin-conseil en observation

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal Judiciaire de Bordeaux, statuant par jugement contradictoire, rendu en premier ressort,

VU le procès-verbal de consultation du Dr [K] [V] en date du 22 avril 2026 ci-annexé,

DIT qu’à la date du 2 septembre 2022, le taux d’incapacité permanente partielle opposable à la SASU [2], suite à l’accident du travail dont M. [Y] [G] a été victime le 26 janvier 2022, est de QUINZE POUR CENT (15%),

RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la Caisse Nationale d’Assurance Maladie,

LAISSE à chacune des parties la charge de ses propres dépens.

Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du Tribunal le 30 juin 2026, et signé par la Présidente et la Greffière.

LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.