TJ 75056, 23 juin 2026, RG 26/04660

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le : 01/07/2026
à : Maître Jérémie COHEN
Madame [K] [V] [A]

Pôle civil de proximité

PCP JCP référé

N° RG 26/04660
N° Portalis 352J-W-B7K-DCHPK

N° MINUTE : 4/2026

ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 23 juin 2026

DEMANDEUR
Monsieur [O] [U], demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Jérémie COHEN de l’AARPI TEAM AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #D2181 substituée par Maître Sylviane DUCORPS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D2181

DÉFENDERESSE
Madame [K] [V] [A], demeurant [Adresse 2]
non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Anne COTTY, 1ère vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Alexandrine PIERROT, Greffière, lors des débats et de Delphine VANHOVE, Cadre Greffière, lors de la mise à disposition,

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 21 mai 2026

ORDONNANCE
réputée contradictoire et en premier ressort prononcée par mise à disposition le 23 juin 2026 par Anne COTTY, 1ère vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Alexandrine PIERROT, Greffière, lors des débats et de Delphine VANHOVE, Cadre Greffière, lors de la mise à disposition,

Décision du 23 juin 2026
PCP JCP référé - N° RG 26/04660 - N° Portalis 352J-W-B7K-DCHPK

EXPOSE DU LITIGE

Suivant acte notarié en date du 17 avril 2020, Monsieur [O] [U] a acquis la propriété d’un ensemble immobilier sis [Adresse 3].

Le 17 juillet 2023, un commissaire de justice constatait la présence dans les lieux de Madame [K] [V] [A].

Par courrier recommandé avec accusé de réception en date du 6 janvier 2026 reçu le 8 janvier suivant, le conseil de Monsieur [O] [U] a mis en demeure Madame [K] [V] [A] d’avoir à libérer les lieux dans un délai de quinze jours.

Par acte de commissaire de justice en date du 5 mai 2026 remis à étude, Monsieur [O] [U] a assigné Madame [K] [V] [A] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris, aux fins de voir :

constater l’occupation sans droit ni titre du logement par Madame [K] [V] [A] ;
ordonner l’expulsion de Madame [K] [V] [A] ainsi que tout autre occupant de son chef ;
condamner Madame [K] [V] [A] au paiement d'une indemnité d'occupation provisionnelle de 8 820 euros à compter depuis le mois de septembre 2025;
condamner Madame [K] [V] [A] au paiement de la somme de 3000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux entiers dépens, le tout avec exécution provisoire.

A l’audience du 21 mai 2026, Monsieur [O] [U], représenté par son conseil a maintenu de bénéfice de son acte introductif d’instance.

Madame [K] [V] [A], bien que régulièrement citée à l’étude n’a pas comparu, ni ne s’est fait représenter.

A l’issue des débats, le demandeur a été avisé de la mise en délibéré de l’affaire au 23 juin 2026 par mise à disposition au greffe.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la demande d'expulsion

En vertu de l'article 544 du code civil, la propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements.

En l’espèce, si Monsieur [U] justifie bien de sa qualité de propriétaire de l’immeuble situé [Adresse 4] à [Localité 1] force est de constater qu’il ne verse à l’appui de sa demande d’expulsion aucune pièce de nature à rapporter la preuve de l’occupation dudit bien par Madame [A], les seules pièces produites au soutien de ses demandes consistant en l’acte notarié, l’attestation de surface et la mise en demeure établie par son Conseil.

Dès lors, il sera débouté de l’ensemble de ses demandes.

Sur les frais du procès

Le demandeur, partie perdante, supportera les dépens.

La présente décision est exécutoire à titre provisoire, conformément à l'article 514 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS