TJ 24322, 1 juin 2026, RG 25/00779
Vérifier : TJ 24322, 1 juin 2026, RG 25/00779 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
NATURE DE L’AFFAIRE 56E
N° RG 25/00779 - N° Portalis DBXP-W-B7J-EUZO
AFFAIRE : Monsieur [O] [K]
C/ Société MUTUALEASE CCLS CIC LESSING SOLUTION
Société TOSHIBA REGION SUD OUEST
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PERIGUEUX
JUGEMENT
RENDU LE 01 Juin 2026
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [O] [K]
né le 16 novembre 1935 à [Localité 1] (24)
demeurant [Adresse 1] [Localité 2]
Rep/assistant : Me Bruno BAYLAC, avocat au barreau de PERIGUEUX
PARTIE DEFENDERESSE
Société MUTUALEASE CCLS CIC LESSING SOLUTION
dont le siége social est [Adresse 2]
[Localité 3]
Rep/assistant : Me David BERTOL, avocat au barreau de PERIGUEUX
Rep/assistant : Me Mathieu BOLLENGIER-STRAGIER, avocat au barreau de PARIS
Société TOSHIBA REGION SUD OUEST
dont le siége social est [Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 4]
non représentée
Décision du 01 Juin 2026
N° RG 25/00779 - N° Portalis DBXP-W-B7J-EUZO
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Anne CALVET, siégeant en qualité de juge unique conformément aux articles 801 et suivants du Code de Procédure Civile.
Greffier : Marie-France COUSSY
JUGEMENT
Rendu par mise à disposition au greffe
réputée Contradictoire
En premier ressort
Vu l’assignation délivrée à la requête de Monsieur [O] [K] et à l’encontre de Société MUTUALEASE CCLS CIC LESSING SOLUTION le 13 Mai 2025 et le 14 mai 2025 à l’égard de la Société TOSHIBA REGION SUD OUEST.
Attendu qu’à l’audience du 4 mai 2026, la partie demanderesse s’est désistée de l’instance compte tenu du protocole transactionnel intervenu entre les parties le 26 mars 2026;
Que Société MUTUALEASE CCLS CIC LESSING SOLUTION, partie défenderesse par l’intermédiaire de son conseil a accepté ce désistement suite à ce protocole transactionnel.
Que Société TOSHIBA REGION SUD OUEST n’était pas représentée à l’audience;
Qu’il y a lieu dans ces conditions de déclarer ce désistement parfait et de constater l’extinction de l’instance qui en découle, ainsi que le dessaisissement de la juridiction
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement , par décision Contradictoire ;
HOMOLOGUE l’accord des parties en date du 26 mars 2026, annexé au présent jugement
CONSTATE le désistement d’instance de [O] [K]
DIT que chaque partie gardera la charge de ses dépens
Fait et jugé à [Localité 2], le 01 Juin 2026
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Marie-France COUSSY Anne CALVET
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.