Cass., 2 juill. 2026, n° 26-11.294
Vérifier : Cass., 2 juill. 2026, n° 26-11.294 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
[L]
Pourvoi n°
: P 26-11.294
Demandeur(s)
: la société K.A
Avocat(s)
: Me Laurent Goldman
Défendeur(s)
: M. [K], ès qualités
Avocat(s)
: la SARL Delvolvé et Trichet
Ordonnance
: 50575
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société K.A, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 4 février 2026 contre l'arrêt rendu le 20 novembre 2025 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 3),
dans le litige l'opposant à M. [J] [K], domicilié [Adresse 2], agissant en qualité d'héritier de [Z] [G],
veuve [K].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 1], le 2 juillet 2026
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.