CA Angers, 24 juin 2026, RG 26/00021
Vérifier : CA Angers, 24 juin 2026, RG 26/00021 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL
D'[Localité 1]
1ère CHAMBRE B
Ordonnance du Magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés du MANS du 05 Juin 2026
N° RG 26/00021 - N° Portalis DBVP-V-B7K-FURZ
ORDONNANCE
DU 24 JUIN 2026
Nous, Sylvie ROUSTEAU, Présidente de chambre à la Cour d'Appel d'ANGERS, agissant par délégation du Premier Président en date du 9 février 2026, assistée de S. LIVAJA, Greffier,
Statuant sur l'appel formé par :
Madame [Q] [J]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Non comparante, ni représentée,
APPELÉS A LA CAUSE :
Monsieur [V] [J]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Monsieur LE DIRECTEUR DE L'EPSM DE LA SARTHE
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Non comparants, ni représentés,
Ministère Public : L'affaire a été communiquée au Ministère Public, qui a fait connaître son avis.
A l'issue de l'audience publique tenue au Palais de Justice le 24 Juin 2026, nous avons rendu la présente ordonnance,
Par ordonnance du 05 Juin 2026, le juge du tribunal judiciaire du Mans chargé du contrôle des mesures privatives ou restrictives de liberté dans le domaine des soins sans consentement a autorisé la poursuite de l'hospitalisation complète de M. [V] [J].
Mme [Q] [J], mère de M. [V] [J], a déclaré faire appel de cette décision par courrier daté du 9 juin 2026 et reçu au greffe de la cour d'appel d'Angers le 15 juin 2026 par courrier électronique.
Par courriel en date du 17 juin 2026, adressé au greffe de la cour d'appel le même jour, [Q] [J] a indiqué se désister de son appel au motif qu'elle souhaite prioriser le transfert de son fils à l'hôpital de [Etablissement 1].
SUR CE
Selon les articles 400 et suivants du code de procédure civile, le désistement de l'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires et n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
Tel est le cas en l'espèce, dès lors que par courriel en date du 17 juin 2026 transmis au greffe de la cour le même jour, Mme [Q] [J], mère de M. [V] [J], a fait connaître sa volonté de se désister de son appel formé à l'encontre de l'ordonnance du juge du tribunal judiciaire du Mans chargé du contrôle des mesures privatives ou restrictives de liberté dans le domaine des soins sans consentement du 05 juin 2026.
En conséquence, il convient de constater le caractère parfait du désistement.
PAR CES MOTIFS
La déléguée du premier Président, statuant publiquement, par mise à disposition de notre ordonnance au greffe de la Cour ;
CONSTATONS le désistement d'instance de l'appel formé par Mme [Q] [J] à l'encontre de l'ordonnance rendue le 5 juin 2026 par le juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté dans le domaine des soins sans consentement du tribunal judiciaire du Mans ;
CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;
LAISSONS les dépens à la charge de l'Etat.
LE GREFFIER LA DÉLÉGUÉE
DU PREMIER PRÉSIDENT
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.