Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Douai, 2 juill. 2026, RG 24/03070


Vérifier : CA Douai, 2 juill. 2026, RG 24/03070 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/07/2026
Numéro
24/03070
Lieu / cour
ca_douai
Chambre
CHAMBRE 1 SECTION 3
Type
ordonnance
Id
6a47ad8393c619cd1f3a2d44

Texte de la décision

2,631 caractères

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

CHAMBRE 1 SECTION 3

ORDONNANCE DE RADIATION D'OFFICE

DU 02 Juillet 2026

Minute électronique

N° RG 24/03070 - N° Portalis DBVT-V-B7I-VUFE

Jugement du tribunal judiciaire de Lille, décision attaquée en date du 24 Novembre 2023, enregistrée sous le n° 21/07181

Audience dans le cadre de la Mise en Etat de la CHAMBRE 1 SECTION 3 de la COUR D'APPEL de DOUAI du 02 Juillet 2026

Nous, Pascale METTEAUMagistrat de la Mise en Etat,

assisté de Aurélien CAMUS, Greffier,

saisi de l'appel inscrit au Greffe sous le numéro 24/04021 dans une instance entre les parties suivantes :

Monsieur [E] [K]

[Adresse 1]

THAÏLANDE

Représentant : Me Patrick KAZMIERCZAK, avocat au barreau de DOUAI

APPELANT

Monsieur [O] [K]

à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 12 septembre 2024 à personne

[Adresse 2]

[Localité 2]

Madame [Q] [N]

à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 16 septembre 2024 à domicile

[Adresse 2]

[Localité 2]

Madame [F] [R], prise en son nom propre et ès qualités de représentant légal de ses enfants

à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 16 septembre 2024 conformément aux dispositions de l'article 659 du code de procédure civile.

[Adresse 3]

[Localité 3]

Madame [L] [I] épouse [I]

[Adresse 4]

[Localité 4]

Représentant : Me Alexandra WACQUET, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER

Madame [X] [T] épouse [T] [H]

[Adresse 5]

[Localité 5]

Représentant : Me Alexandra WACQUET, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER

Monsieur [M] [I] [S] en son nom propre et ès qualités de représentant légal de ses enfants

à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 16 septembre 2024 conformément aux dispositions de l'article 659 du code de procédure civile.

[Adresse 3]

[Localité 3]

INTIMES

Vu les articles 381, 383, 801 du Code de Procédure Civile

Vu le message de Me Kazmierczak du 19 janvier 2026 ayant indiqué le décès de [E] [K] ;

Vu l'ordonnance d'interruption d'instance du 22 janvier 2026 qui a constaté l'interruption d'instance et a renvoyé l'affaire à l'audience du 23 juin 2026 à 14H00 pour cette reprise d'instance et à défaut pour radiation ;

Attendu que les avocats de la cause se sont abstenus d'accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis ;

PAR CES MOTIFS

Ordonnons d'office la radiation de ladite cause du Rôle Général N° RG 24/03070 - N° Portalis DBVT-V-B7I-VUFE.

Disons que l'affaire ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation.

LE GREFFIER LE MAGISTRAT CHARGE DE LA MISE EN ETAT,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.