CA Douai, 2 juill. 2026, RG 26/01000

Chambre des Libertés Individuelles

N° RG 26/01000 - N° Portalis DBVT-V-B7K-W2SS [Y] [F]

Minute électronique

Cour d'appel de Douai

Ordonnance du jeudi 02 juillet 2026

République Française

Au nom du Peuple Français

APPELANT :

M. [Y] [F]

né le 15 Juillet 2006 à [Localité 1] (VIETNAM)

de nationalité Vietnamienne

Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2]

INTIMÉ :

M. LE PREFET DU NORD

MAGISTRAT (E) DÉLÉGUÉ (E) : Agnès MARQUANT, présidente de chambre, à la cour d'appel, désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché

assisté (e) de Aurélie DI DIO, Greffière

ORDONNANCE : rendue à [Localité 3] hors convocation des parties en vertu de l'article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le jeudi 02 juillet 2026 à 13h00

Le premier président ou son délégué,

Vu l'ordonnance du juge du tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER en date du 01 juillet 2026 à 10h38 notifiée prolongeant la rétention administrative de M. [Y] [F] ;

Vu les pièces de la procédure et notamment l'ordonnance contestée ainsi que la requête d'appel reçue le 01 juillet 2026 à 11h54 ;

Vu la demande d'observations communiquées aux parties le 01 juillet 2026 à 14h24 ;

Vu la signature de la demande d'observations par le retenu le 1er juillet 2026 à 14h35 ;

Vu l'absence d'observations ;

MOTIFS DE LA DÉCISION

Aux termes de l'article R 743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, 'A peine d'irrecevabilité, le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d'appel motivée' ;

En l'espèce, l'appel est irrecevable comme dénué de motivation au visa de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en ce que le moyen tiré d'un défaut de diligences de l'administration est non motivé au sens de l'article précité faute de caractériser par les éléments de l'espèce dûment circonstanciés l'irrégularité alléguée. Ainsi l'appelant ne remet pas en cause la motivation du premier juge qui fonde la première prolongation de la rétention sur les diligences de l'administration, après avoir observé que les autorités vietnamiennes avaient été sollicitées en vue de l'obtention d'un laissez-passer consulaire par courrier du 25 juin 2026, transmis par courriel le lendemain à 09h21, soit dans le délai requis, suite à la notification de l'arrêté de placement en rétention le 25 juin 2026 à 15h30, et qu'une demande de routing avait été formulée auprès du pôle éloignement le 26 juin 2026 à 06h39.

Il se déduit de l'irrecevabilité du moyen que l'appel est, en lui-même, irrecevable.

En application de l'article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, il y a lieu en l'espèce de rejeter la déclaration d'appel sans convocation préalable des parties qui ont été invitées à fournir leurs observations, en raison du caractère manifestement irrecevable de l'appel

PAR CES MOTIFS