Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Versailles, 18 juin 2026, RG 25/03258


Vérifier : CA Versailles, 18 juin 2026, RG 25/03258 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
18/06/2026
Numéro
25/03258
Lieu / cour
ca_versailles
Chambre
Ch.protection sociale 4-7
Type
other
MàJ source
2026-07-12
Id
6a4859f293c619cd1f4a419a

Texte de la décision

2,524 caractères

COUR D'APPEL DE VERSAILLES


Ch.protection sociale 4-7

RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE

PAR Madame Charlotte MASQUART, Conseillère ,

assistée de Madame Mélissa ESCARPIT, Greffière

LE NEUF JUIN DEUX MILLE VINGT SIX

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS


ORDONNANCE DU 09 Juin 2026

N° RG 25/03258 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XQFY

[U] [C]

C/

Etablissement MAISON DEPARTEMENTALE DE L'AUTONOMIE

Sur appel d'un Jugement du Pôle social du tribunal judiciaire de CHARTRES rendu le 09 Juin 2023

N° RG : 21/00009

RADIATION

Copie certifiée conforme

à :

- [U] [C]

-Etablissement [Adresse 1]

-Me Nathalie GAILLARD

Notifiée le :

Madame Charlotte MASQUART, Conseillère, a rendu l'ordonnance suivante, après que la cause ait été appelée en audience publique du neuf Juin deux mille vingt six

dans l'affaire opposant :

M. [U] [C]

[Adresse 2]

[Localité 1]

ayant pour avocat Me Nathalie GAILLARD,

dispensé de comparaître

APPELANT

à :

Etablissement [1]

[Adresse 3]

[Localité 2]

dispensée de comparaître

INTIMEE

[U] [C]

a interjeté appel d'un Jugement du Pôle social du tribunal judiciaire de CHARTRES rendu le 09 Juin 2023 dans le litige l'opposant à Etablissement MAISON DEPARTEMENTALE DE L'AUTONOMIE

Au vu des débats il convient de constater que l'affaire n'est manifestement pas en état d'être jugée du fait de la carrence des parties. Son maintien au rôle n'est donc pas justifié et il convient d'en ordonner la radiation.

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement,

ORDONNE la radiation de l'affaire du rôle des affaires en cours,

DIT que les parties ne pourront procéder à la réinscription de l'affaire que sur justification de l'exécution des diligences suivantes :

- dépôt des demandes au soutien de l'appel de la décision critiquée, des demandes éventuelles au soutien d'un appel incident, et plus généralement des moyens que la partie entend développer au soutien de ses prétentions, ainsi que de l'ensemble des pièces y afférentes ;

- justification de la notification à l'adversaire des demandes ainsi présentées, ainsi que des pièces afférentes.

RAPPELLE que la péremption en cause d'appel confère au jugement la force de la chose jugée conformément aux dispositions prévues par l'article 390 du code de procédure civile,

Et ont signé la présente ordonnance, Madame Charlotte MASQUART, Conseillère et Madame Mélissa ESCARPIT, Greffière

La Greffière La Conseillère

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.