Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca irrecevabilite source api

CA Versailles, 16 juin 2026, RG 25/04927


Vérifier : CA Versailles, 16 juin 2026, RG 25/04927 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/06/2026
Numéro
25/04927
Lieu / cour
ca_versailles
Chambre
Chambre civile 1-2
Type
ordonnance
MàJ source
2026-07-12
Id
6a4868ef93c619cd1f4a8f15

Texte de la décision

2,992 caractères

COUR D'APPEL DE VERSAILLES

Chambre civile 1-2

N° RG 25/04927 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XL5E

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 01 Août 2025

Date de saisine : 01 Août 2025

Nature de l'affaire : Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Décision attaquée : n° rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 19 Juin 2025

Appelants :

Monsieur [R] [N] [A]

Représentant : Me Thibault DECHERF de la SELARL THIBAULT DECHERF, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : 47

Madame [E] [L]

Représentant : Me Thibault DECHERF de la SELARL THIBAULT DECHERF, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : 47

Intimée :

E.P.I.C. C'[Localité 1] HABITAT

Représentant : Me Céline BORREL, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 122

Plaidant : Me Paul-Gabriel CHAUMANET de l'ASSOCIATION A5 Avocats Associés, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R101

ORDONNANCE D'IRRECEVABILITE D'APPEL

(Articles 964 du code de procédure civile)

Nous, Philippe JAVELAS, Conseiller faisant fonction de Président,

Assisté de Anne-Sophie COURSEAUX, Greffière,

Vu les articles 964 du code de procédure civile et 1635 bis P du code général des impôts

Vu la 1ère demande d'observations écrites en date du 01 Août 2025 à Me Thibault DECHERF, avocat de Monsieur

[R] [N] [A], et Madame [E] [L], 2ème relance le 25 novembre 2025, 3ème relance le 21 janvier 2026, 4ème relance le 2 mars 2026,

Vu l'absence d'observations écrites,

Attendu que les appelants ne justifient pas avoir acquitté la contribution prévue à peine d'irrecevabilité de l'appel par les articles 1635 bis P et 964 sus-visés (225 €), lors de l'enregistrement de la déclaration d'appel Me [W] a indiqué qu'une demande d'aide juridictionnelle est en cours pour ses clients, or, aucune preuve sur le site d'aide juridictionnelle, ainsi qu'au Tribunal Judiciaire de Versailles, malgré plusieurs relances pour le timbre, et une demande de justificatifs des attestations de dépôt de demande d'aide juridictionnelle pour ses clients,

Attendu que Me [W] ne justifie pas le dépôt des attestations d'aide juridictionnelle de ses clients, et ni la transmission de la contribution prévue à peine d'irrecevabilité de l'appel,

PAR CES MOTIFS,

Prononçons l'irrecevabilité de la déclaration d'appel,

Disons que la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe,

Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet, en cas d'erreur, d'une demande de rétractation devant le conseiller de la mise en état dans les 15 jours de sa date.

le 16 Juin 2026

La Greffière Le Conseiller faisant fonction de Président,

Copie au dossier

Copie aux avocats

Copie aux parties

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.