T. com. 2202, 1 juill. 2026, n° 2026002824
Vérifier : T. com. 2202, 1 juill. 2026, n° 2026002824 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 002824
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 01/07/2026
DEMANDEUR(S) : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S)
: Monsieur [U] [H] (EI) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
PRESIDENT : Monsieur Pascal JANSSEN JUGES : Monsieur Eric PERRO Monsieur Alain PIERRES
GREFFIER : Maître Jacques PATY
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : Monsieur [U] [H] (EI).
ATTENDU que par jugement en date du 06 MAI 2026, Monsieur [U] [H], ayant une activité d'agent commercial, [Adresse 1] a été déclaré en REDRESSEMENT JUDICIAIRE.
ATTENDU que ce jugement a désigné Monsieur Jacques CONNAN, Juge Commissaire, Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant et la SELARL TCA (Me [R] [Q]), Mandataire Judiciaire.
ATTENDU que ce Tribunal a ouvert une première période d'observation de six mois prévue à l'Article L 621-3 du Code de Commerce.
L'affaire a été appelée à l'Audience du
01 JUILLET 2026
où siégeaient Monsieur Pascal JANSSEN, Président, Monsieur Eric PERRO et Monsieur Alain PIERRES, Juges, assistés de Maître Jacques PATY, Greffier, en présence de :
Maître [R] [Q], Mandataire Judiciaire,
Monsieur Jacques CONNAN, Juge Commissaire.
ATTENDU qu'il ressort du rapport établi par la SELARL TCA (Me [R] [Q]), conformément à l'article R.621-20 du Code de Commerce, que la situation du débiteur est la suivante :
QUE Monsieur [H] [U] a indiqué à Maître [R] [Q] avoir effectué ses déclarations URSSAF pour 2024 et 2025,
QUE la trésorerie de Monsieur [H] [U] est quasi nulle,
QUE Monsieur [H] [U] a indiqué au Mandataire Judiciaire qu'il souhaitait poursuivre l'activité,
QUE Maître [R] [Q] sollicite donc la poursuite de l'activité de Monsieur [U] [H] jusqu'au terme de la période d'observation autorisée.
ATTENDU que Monsieur [H] [U] n'est pas présent à l'audience.
ATTENDU que Monsieur Le Juge Commissaire est défavorable à la poursuite d'activité, le dirigeant n'ayant pas fait ses déclarations de revenus et n'ayant pas produit de prévisionnel.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d'audience.
ATTENDU que le Tribunal constate conformément à l'article L.631-15 du Code de Commerce que le débiteur dispose de la capacité financière suffisante pour poursuivre son activité.
PAR CES MOTIFS :
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la LOI,
Statuant publiquement et en premier ressort,
ENTENDU Monsieur Le Juge Commissaire en son rapport oral,
AUTORISE la poursuite de l'activité de
Monsieur [U] [H] (EI)
jusqu'au terme de la période d'observation autorisée.
DIT que l'affaire sera de nouveau entendue le 16 SEPTEMBRE 2026 pour la conversion de la procédure de Redressement Judiciaire en Liquidation Judiciaire sauf à ce que Monsieur [U] [H] transmettre au Tribunal les bilans comptables pour 2024 et 2025 ainsi qu'un prévisionnel d'activité et de trésorerie.
ORDONNE l'exécution provisoire du présent jugement.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Pascal JANSSEN qui a signé la minute avec le Greffier.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.