Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 06088, 19 juin 2026, RG 25/03243


Vérifier : TJ 06088, 19 juin 2026, RG 25/03243 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/06/2026
Numéro
25/03243
Lieu / cour
tj06088
Chambre
Service de proximité
Type
other
Id
6a4c044893c619cd1f71b178

Texte de la décision

2,813 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE de NICE

Minute n° :
Du 19 Juin 2026
Service de proximité
N° RG 25/03243 - N° Portalis DBWR-W-B7J-QTPM

JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDEURS

Madame [M] [O] [A]
née le 07 Juillet 1970 à [Localité 1] (ESPAGNE)
Elisant domicile au cabinet de Me Elodie RIFFAUT
[Adresse 1]
représentée par Me Elodie RIFFAUT, avocate au barreau de PARIS substituée par Me Lucille ROMERO, avocate au barreau de NICE

Monsieur [Y] [E] [U]
né le 17 Novembre 1967 à [Localité 2] (ESPAGNE)
Elisant domicile au cabinet de Me Elodie RIFFAUT
[Adresse 1]
représenté par Me Elodie RIFFAUT, avocate au barreau de PARIS substituée par Me Lucille ROMERO, avocate au barreau de NICE

Monsieur [F] [I] [O]
représenté par sa représentante légale Madame [M] [O] [A]
né le 24 Décembre 2012 à [Localité 3] (ESPAGNE)
Elisant domicile au cabinet de Me Elodie RIFFAUT
[Adresse 1]
représenté par Me Elodie RIFFAUT, avocate au barreau de PARIS substituée par Me Lucille ROMERO, avocate au barreau de NICE

DÉFENDERESSE

Société VUELING AIRLINES
prise en la personne de son représentant légal en exercice
[Adresse 2]
[Localité 4]

représentée par Me Amael CHESNEAU, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Emilie LIGER, avocate au barreau de NICE

Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,

Selon Requête en date du 23 Février 2025, Madame [M] [O] [A], Monsieur [Y] [E] [U] et Monsieur [F] [I] [O] représenté par sa représentante légale Madame [M] [O] [A] ont fait convoquer la Société VUELING AIRLINES devant le tribunal judiciaire pour l’audience du 6 Février 2026;

Après plusieurs renvois, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour ;

Madame [M] [O] [A], Monsieur [Y] [E] [U] et Monsieur [F] [I] [O] représenté par sa représentante légale Madame [M] [O] [A] représentés par leur conseil ont déclaré expressément se désister de leur instance ;

La Société VUELING AIRLINES représentée par son conseil a accepté ce désistement ;

Il convient de constater le désistement d’instance des demandeurs et de le déclarer parfait.

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement par jugement contradictoire, en dernier ressort,

Constate le désistement d’instance de Madame [M] [O] [A], Monsieur [Y] [E] [U] et Monsieur [F] [I] [O] représenté par sa représentante légale Madame [M] [O] [A] et le déclare parfait ;

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la présente juridiction ;

Dit que les dépens de l’instance incomberont aux demandeurs ;

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 19 Juin 2026 par Mme Marie DEVILLENEUVE, Magistrat exerçant à titre temporaire au Tribunal judiciaire de Nice, assistée de Mme Magali MARTINEZ, Cadre greffier.

Le Greffier Le Président

Copie certifiée conforme à Me Amael CHESNEAU et à Me Elodie RIFFAUT Le

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.