CA Versailles, 2 juill. 2026, RG 26/01519
Vérifier : CA Versailles, 2 juill. 2026, RG 26/01519 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL DE VERSAILLES
Chambre civile 1-2
N° RG 26/01519 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XXUL
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 05 Mars 2026
Date de saisine : 17 Mars 2026
Nature de l'affaire : Baux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion
Décision attaquée : n° 25/00345 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 27 Janvier 2026
Appelante :
S.C.I. [Adresse 1], représentant : Me Justine GARNIER de la SELARL GIBIER FESTIVI RIVIERRE GUEPIN, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : 000021 - N° du dossier 2025424
Intimés :
Monsieur [B] [S] [M] Majeur sous tutelle représenté par son tuteur, l'UDAF D'EURE ET LOIR, dont le siège est situé [Adresse 2], agissant poursuites et diligences de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège, représentant : Me Philippe CHATEAUNEUF, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 643 - N° du dossier 2026081
Monsieur [K] [C], représentant : Me Virginie GATINEAU de la SCP GATINEAU CHARTRAIN GOUIN, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : 000040 - N° du dossier E000IBGV
Madame [Q] [C], représentant : Me Virginie GATINEAU de la SCP GATINEAU CHARTRAIN GOUIN, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : 000040 - N° du dossier E000IBGV
Association UDAF D'EURE ET LOIR Es qualité de tuteur de Monsieur [B] [M] et le représentant en cette qualité
Agissant poursuites et diligences de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège, représentant : Me Philippe CHATEAUNEUF, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 643 - N° du dossier 2026081
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Nous, Philippe JAVELAS, magistrat de la mise en état
Assisté de Anne-Sophie COURSEAUX, Greffière,
Vu l'article 908 du code de procédure civile,
Vu la demande d'observations écrites en date du 08 Juin 2026
Vu l'absence d'observations écrites de Me Justine GARNIER, avocate de la S.C.I. DE LA GRAND MAISON,
Attendu que l'appelant n'a pas conclu dans le délai imparti ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date,
Laissons les dépens à la charge de l'appelant.
le 01 Juillet 2026
La greffière Le magistrat de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.