T. com. 7801, 6 juill. 2026, n° 2026L01229
Vérifier : T. com. 7801, 6 juill. 2026, n° 2026L01229 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
N° de Rôle : 2026L01229
TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY
5ème CHAMBRE
A L'AUDIENCE DU 6 juillet 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : M. Marc BESNARD M. François BROUSSE
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Karine PILON, Greffier.
Après audition de M. [J] [D], procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d'observation dans l'attente de l'examen d'une requête en conversion en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a été entendu préalablement en son rapport, et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d'observation dans l'attente de l'examen d'une requête en conversion en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 11 mai 2026 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL BF AUTO [Adresse 1]
La SELAFA MJA, prise en la personne de Me [T] [L], Mandataire judiciaire associé a été nommé mandataire judiciaire.
Le jugement du 11 mai 2026 a fixé la période d'observation à six mois et renvoyé à ce jour l'examen de la poursuite de ladite période, conformément à l'article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l'audience de ce jour, a comparu :
Me [T] [L], mandataire judiciaire.
La SARL BF AUTO ne s'est pas présentée à l'audience de ce jour.
MOTIFS
Attendu qu'il résulte des informations recueillies en chambre du conseil, qu'en l'absence de transmission des éléments sollicités, et notamment financiers, le mandataire judiciaire ne dispose d'aucune information quant à l'activité réellement exercée par la société BF AUTO, ni sa capacité à faire face à l'intégralité de ses charges d'exploitation et à présenter un plan de redressement,
Qu'en ce sens, une requête en conversion en liquidation judiciaire, a été déposée par le mandataire judiciaire,
Qu'il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d'observation afin que le tribunal puisse examiner la requête en conversion en liquidation judiciaire.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d'observation de SARL BF AUTO afin que le tribunal puisse examiner la requête en conversion en liquidation judiciaire.
Dit que conformément à l'article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l'activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l'article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.