Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 57463, 23 juin 2026, RG 25/00032


Vérifier : TJ 57463, 23 juin 2026, RG 25/00032 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
23/06/2026
Numéro
25/00032
Lieu / cour
tj57463
Chambre
CH4 SURENDETTEMENT
Type
other
MàJ source
2026-07-15
Id
6a5742d793c619cd1fec9fb5

Texte de la décision

2,617 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
☎ : [XXXXXXXX01]

N° RG 25/00032 - N° Portalis DBZJ-W-B7J-LGQS

Minute n° JCP

DÉCISION SUR DÉSISTEMENT DU DEMANDEUR

JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

DU 23 JUIN 2026

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDEUR(S) :

Monsieur [T] [M], demeurant [Adresse 3]
non comparant, ni représenté
Madame [R] [W] [A] épouse [M], demeurant [Adresse 4]
non comparante, ni représentée

d’une part

DÉFENDEUR(S) :

Société [1], dont le siège social est sis Chez [Adresse 5]
non comparante, ni représentée
S.A.S.U. [2], dont le siège social est sis [Adresse 6]
non comparante, ni représentée
Société [3], dont le siège social est sis Chez [4] - M. [F] [V] - [Adresse 7]
non comparante, ni représentée
Société [5], dont le siège social est sis [Adresse 8]
non comparante, ni représentée
Société [6], dont le siège social est sis [Adresse 9]
non comparante, ni représentée
Société [7], dont le siège social est sis [Adresse 10]
non comparante, ni représentée
Société [8], dont le siège social est sis Chez [9] - [Adresse 11]
non comparante, ni représentée
Société [10], dont le siège social est sis [Adresse 12]
non comparante, ni représentée
Société [11], dont le siège social est sis Chez [12] - [Adresse 11]
non comparante, ni représentée
Société [13], dont le siège social est sis [Adresse 13]
non comparante, ni représentée

d’autre part

dont la juridiction a été saisie par acte introductif d'instance en date du 23 janvier 2025.

Attendu que le(s) demandeur(s) a(ont) déclaré expressément se désister de sa(leur) demande en vue de mettre fin à l'instance ;

Attendu que le(s) défendeur(s) n'a(ont) présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir ; qu'il(s) a(ont) accepté explicitement par son(leur) absence ce désistement ;

Que le désistement est parfait au sens de l’article 395 du code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection,

CONSTATE le désistement d’instance et, consécutivement, le dessaisissement du tribunal par l'effet de l'extinction de l'instance inscrite au répertoire général sous le N° RG 25/00032 - N° Portalis DBZJ-W-B7J-LGQS ;

LAISSE les dépens à la charge du(des) demandeur(s) conformément à l’article 399 du code de procédure civile, en l’absence de convention contraire.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 23 juin 2026 par Mathilde DESAUBLIAUX, vice-présidente, en charge des fonctions de juge des contentieux de la protection au tribunal judiciaire de Metz, assisté(e) de Amelie KLEIN, greffier.

Le greffier Le juge des contentieux
de la protection

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.