Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Désigne un expert ou un autre technicien source api

TJ 97411, 2 juill. 2026, RG 26/00218


Vérifier : TJ 97411, 2 juill. 2026, RG 26/00218 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/07/2026
Numéro
26/00218
Lieu / cour
tj97411
Chambre
Chambre des référés
Type
other
MàJ source
2026-07-16
Id
6a5899d793c619cd1f09d117

Texte de la décision

13,027 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST [J]

MINUTE N°

CHAMBRE DES REFERES
AFFAIRE N° RG 26/00218 - N° Portalis DB3Z-W-B7K-HRNP
NAC : 82C

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

AUDIENCE DU 02 Juillet 2026

DEMANDEURS

Mme [T] [A] [V]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Rep/assistant : Maître Eric LE BIHAN de la SAS G&P LEGAL, avocats au barreau de SAINT-[J]-DE-LA-REUNION

M. [B] [F] [J] [A] [V]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Rep/assistant : Maître Eric LE BIHAN de la SAS G&P LEGAL, avocats au barreau de SAINT-[J]-DE-LA-REUNION

M. [L] [A] [V]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Rep/assistant : Maître Eric LE BIHAN de la SAS G&P LEGAL, avocats au barreau de SAINT-[J]-DE-LA-REUNION

Mme [R] [D] [K] [I]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Rep/assistant : Maître Eric LEBIHAN de la SAS LEGALYS OI, avocats au barreau de SAINT-[J]-DE-LA-REUNION

DEFENDEUR

M. [N] [F] [S] [E]
[Adresse 4]
[Localité 4]
Rep/assistant : Me Jean jacques MOREL, avocat au barreau de SAINT-[J]-DE-LA-REUNION

COMPOSITION DE LA JURIDICTION

LORS DES DÉBATS :

Président : Stéphane DUCHEMIN
Greffier : Juliana VELAIDOM 
Audience Publique du : 04 Juin 2026

LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Ordonnance prononcée le 02 Juillet 2026 , par décision contradictoire en premier ressort, et par mise à disposition au greffe de la juridiction par M. Stéphane DUCHEMIN, 1er Vice-Président, assisté de Madame Juliana VELAIDOM, Greffier 

Copie exécutoire à Maître délivrée le :
Copie certifiée conforme à Maître délivrée le :

Service Expertise
Maître Eric LE BIHAN de la SAS G&P LEGAL
Maître Eric LEBIHAN de la SAS LEGALYS OI
Me Jean jacques MOREL

EXPOSE DU LITIGE

Par acte de commissaire de justice en date du 15 mai 2026, Madame [R] [D] [K] [I], Madame [T] [A] [V], Monsieur [B] [A] [V] et Monsieur [L] [A] [V] ont fait assigner Monsieur [N] [E] devant la Présidente du tribunal judiciaire de Saint-[J] de La Réunion, statuant en matière de référé, afin de voir désigner un expert judiciaire avec mission de :
Se rendre sur les lieux en présence des parties, ou, à défaut, celles-ci régulièrement convoquées par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, Recueillir les explications des parties et se faire communiquer par elles tous documents ou pièces qu’il estimera nécessaires à l’accomplissement de sa mission, tels que contrat, marche d’entreprise, devis, descriptifs, attestations d’assurances, procès-verbal de réception, constat d’huissier, échanges et discussions par courriels et courriers et entendre si besoin est, tous sachants,Recueillir tous éléments de nature à permettre, le cas échéant, a la juridiction saisie de déterminer le rôle de chacune des parties intervenantes, les missions confiées et les travaux exécutés,Constater l’état d’avancement du chantier et déterminer la date ou période de son délaissement,Vérifier, par suite de la visite de l’immeub1e, la réalité, l’étendue et l’utilité des travaux effectués ;Rechercher et indiquer la ou les causes des désordres et malfaçons et ou non-conformité et ou inachèvements allégués par le demandeur ou constate sur place (en donnant toutes explications techniques utiles sur les moyens d’investigation employés) ;Dire si les désordres proviennent d’une erreur de conception, d’un vice des matériaux, d’une malfaçon dans la mise en œuvre, ou bien de toutes autres causes ;Donner tous les éléments techniques et de fait, de nature à permettre, le cas échéant, a la juridiction saisie de déterminer les responsabilités éventuelles encourues ;Décrire les dommages en résultant et préconiser les mesures de remises en ordres de sécurisation des ouvrages et de reprise des malfaçons ;Chiffrer ces travaux de reprises et de remise en ordre des malfaçons et autres désordres, et en déterminer la durée prévisionnelle ;Décrire par ailleurs ceux de ces travaux à entreprendre en urgence en raison d’un éventuel risque de dommage aux personnes ou aux biens ;
Aux termes de ses conclusions notifiées électroniquement le 29 mai 2026, Monsieur [N] [E] ne s’oppose pas à la demande d’expertise au sujet de laquelle il formule les réserves habituelles.
A l’issue de l’audience du 4 juin 2026, le juge a informé les parties que la décision était mise en délibéré et qu’elle serait rendue par mise à disposition au greffe le 2 juillet 2026.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la demande d’expertise

Aux termes de l'article 145 du code de procédure civile, s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès, la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, le juge des référés peut ordonner toutes les mesures d'instruction légalement admissibles.

En l'espèce, les éléments versés aux débats suffisent à établir l’éventualité d’un litige susceptible d’engager la responsabilité du défendeur.

La mesure d’instruction est donc justifiée et l’expertise demandée par Madame [R] [D] [K] [I], Madame [T] [A] [V], Monsieur [B] [A] [V] et Monsieur [L] [A] [V], qui feront l’avance des frais y afférents, sera ordonnée dans les termes du dispositif.

Sur les dépens et les frais

Les demandeurs seront condamnés aux entiers dépens.

Il apparait opportun, en équité, que chaque partie supporte la charge des frais exposés non compris dans les dépens.

PAR CES MOTIFS

Nous, Stéphane DUCHEMIN, juge des référés,

ORDONNONS une mesure d'expertise,

COMMETTONS, pour y procéder, Monsieur [X] [Z], expert inscrit sur la liste de la cour d’appel de Saint-[J] de la Réunion ;

[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 5]
0693 20 56 85
[Courriel 1]

DONNONS à l’expert, lequel s’adjoindra, si nécessaire, tout sapiteur dans une spécialité distincte de la sienne, la mission suivante :

Se rendre sur les lieux en présence des parties, ou, à défaut, celles-ci régulièrement convoquées,Recueillir les explications des parties et se faire communiquer par elles tous documents ou pièces qu’il estimera nécessaires à l’accomplissement de sa mission, tels que contrat, marche d’entreprise, devis, descriptifs, attestations d’assurances, procès-verbal de réception, constat d’huissier, échanges et discussions par courriels et courriers et entendre si besoin est, tous sachants,Recueillir tous éléments de nature à permettre, le cas échéant, a la juridiction saisie de déterminer le rôle de chacune des parties intervenantes, les missions confiées et les travaux exécutés,Constater l’état d’avancement du chantier et déterminer la date ou période de son délaissement,Vérifier, par suite de la visite de l’immeub1e, la réalité, l’étendue et l’utilité des travaux effectués ;Rechercher et indiquer la ou les causes des désordres et malfaçons et ou non-conformité et ou inachèvements allégués par le demandeur ou constate sur place (en donnant toutes explications techniques utiles sur les moyens d’investigation employés) ;Dire si les désordres proviennent d’une erreur de conception, d’un vice des matériaux, d’une malfaçon dans la mise en œuvre, ou bien de toutes autres causes ;Donner tous les éléments techniques et de fait, de nature à permettre, le cas échéant, a la juridiction saisie de déterminer les responsabilités éventuelles encourues ;Décrire les dommages en résultant et préconiser les mesures de remises en ordres de sécurisation des ouvrages et de reprise des malfaçons ;Chiffrer ces travaux de reprises et de remise en ordre des malfaçons et autres désordres, et en déterminer la durée prévisionnelle ;Décrire par ailleurs ceux de ces travaux à entreprendre en urgence en raison d’un éventuel risque de dommage aux personnes ou aux biens ;Faire touts constatations et observations utiles.
DISONS que, pour exécuter la mission, l’expert sera saisi et procédera conformément aux dispositions des articles 232 à 248 et 263 à 284-1 du code de procédure civile ;

ENJOIGNONS aux parties de remettre à l’expert tous documents utiles ;

DISONS qu’à défaut d’obtenir la remise des pièces qui lui sont nécessaires, l’expert pourra être autorisé par le juge chargé du contrôle des expertises à déposer son rapport en l’état, mais qu'il pourra également se faire communiquer directement par tous tiers toutes pièces qui ne lui auraient pas été transmises par les parties et dont la production lui paraîtra nécessaire ;

DISONS que l’expert s’assurera, à chaque réunion d’expertise, de la communication aux parties des pièces, qui lui sont remises, dans un délai permettant leur étude, conformément au principe de la contradiction, que les documents pertinents seront analysés de façon contradictoire lors des réunions d’expertise et que les pièces seront numérotées en continu et accompagnées d’un bordereau récapitulatif ;

DISONS que l’expert devra convoquer toutes les parties par lettre recommandée avec accusé de réception et leur avocat par lettre simple ;

DISONS que l’expert pourra recueillir des informations orales, ou écrites, de toutes personnes susceptibles de l’éclairer ;

DISONS que l’expert devra :

- en concertation avec les parties, définir un calendrier prévisionnel de ses opérations à l’issue de la première réunion d’expertise, l’actualiser ensuite dans le meilleur délai, les informer de la date à laquelle il prévoit de leur adresser son document de synthèse ou son projet de rapport ;

- adresser dans le même temps le montant prévisible de sa rémunération qu’il actualisera s’il y a lieu, procédant parallèlement aux demandes de provisions complémentaires ;

- adresser aux parties un document de synthèse, sauf exception (par exemple : réunion de synthèse, communication d’un projet de rapport), dont il s’expliquera dans son rapport, et arrêter le calendrier de la phase conclusive de ses opérations :

fixant, sauf circonstances particulières, la date ultime de dépôt des dernières observations des parties sur le document de synthèse, lesquelles disposeront d’un délai de 4 à 5 semaines à compter de la transmission du rapport ;
rappelant aux parties, au visa de l’article 276 alinéa 2 du code de procédure civile, qu’il n’est pas tenu de prendre en compte les observations transmises au-delà du terme qu’il fixe ;
DISONS que l’expert répondra de manière précise et circonstanciée à ces dernières observations ou réclamations qui devront être annexées au rapport définitif, dans lequel devront figurer impérativement :

- la liste exhaustive des pièces par lui consultées,
- le nom des personnes convoquées aux opérations d’expertise, en précisant, pour chacune d’elles, la date d’envoi de la convocation la concernant et la forme de cette convocation,
- le nom des personnes présentes à chacune des réunions d’expertise,
- la date de chacune des réunions tenues,
- les déclarations des tiers entendus par lui, en mentionnant leur identité complète, leur qualité et leurs liens éventuels avec les parties,
- le cas échéant, l’identité du technicien, dont il s’est adjoint le concours, ainsi que le document qu’il aura établi de ses constatations et avis (lequel devra également être joint à la note de synthèse ou au projet de rapport) ;

DISONS que l'expert sera saisi par un avis de consignation du greffe et fera connaître sans délai son acceptation ;

DISONS qu'en cas de refus ou d'empêchement légitime, il sera pourvu aussitôt à son remplacement ;

DISONS que l’expert déposera l’original et une copie de son rapport au greffe du tribunal dans les six mois de sa saisine, sauf prorogation de ce délai, dûment sollicitée en temps utile auprès du juge du contrôle, ainsi qu’une copie du rapport à chaque partie (ou à son avocat pour celles étant assistées) ;

DISONS que Madame [R] [D] [K] [I], Madame [T] [A] [V], Monsieur [B] [A] [V] et Monsieur [L] [A] [V] devra verser une consignation de 2 000 euros, entre les mains du régisseur d’avances et de recettes de ce tribunal, avant le 17 août 2026 ;

DISONS que le montant de la consignation devra, faire d’objet d’un virement bancaire, à l’exclusion de tout autre moyen de paiement, au bénéfice du TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-[J] - REGIE D’AVANCES ET DE RECETTES, avec les références suivantes :

IBAN : [XXXXXXXXXX01]
BIC : TRPUFRP1

DISONS que faute de consignation dans ce délai impératif, la désignation de l’expert sera caduque et privée de tout effet ;

DESIGNONS le magistrat chargé du contrôle des expertises pour surveiller les opérations d’expertise ;

CONDAMNONS Madame [R] [D] [K] [I], Madame [T] [A] [V], Monsieur [B] [A] [V] et Monsieur [L] [A] [V] aux dépens de l’instance ;

REJETONS toutes demandes plus amples ou contraires

RAPPELONS que la présente bénéficie de l’exécution provisoire de droit ;

LE GREFFIER LE PRESIDENT

En conséquence, la République Française mande et ordonne à tous Huissiers de Justice sur ce requis de mettre la présente décision à exécution et
Aux Procureurs Généraux et aux Procureurs de la République près les Tribunaux Judiciaires d'y tenir la main.
A tous Commandants et Officiers de la [Localité 6] Publique de prêter main forte lorsqu'ils en seront légalement requis.
En foi de quoi, la minute de la présente décision a été signée comme dessus.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.