TJ 42218, 13 juill. 2026, RG 26/00290

Minute n°
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE

N° RG 26/00290 - N° Portalis DBYQ-W-B7K-JG4H

4ème CHAMBRE CIVILE

JUGEMENT DU 13 Juillet 2026

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré :

Présidente : Madame Alicia VITELLO Vice-Présidente du Tribunal Judiciaire
assistée, pendant les débats de Madame Céline TREILLE, greffière et lors du délibéré de Madame Gisèle LAUVERNAY, greffière ;

DEBATS : à l'audience publique du 02 Juin 2026

ENTRE :

SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE “[Etablissement 1] [Adresse 1] REPRESENTE PAR SON SYNDIC CABINET TARDY dont le siège social est sis [Adresse 2]

représenté par Me Charlotte FARIZON, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

ET :

Madame [A] [S] épouse [T]
demeurant [Adresse 3]

non comparante

Monsieur [L] [T]
demeurant [Adresse 3]

non comparant

JUGEMENT :

Réputé contradictoire et en premier ressort,
Prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 13 Juillet 2026.
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE

Madame [A] [X] épouse [T] et Monsieur [L] [T] sont copropriétaires dans l’immeuble « Le Béarn » sis [Adresse 4] à [Localité 1].

En raison d'un arriéré de charges, le syndicat des copropriétaires de cet immeuble a fait délivrer un commandement de payer demeuré infructueux à l’encontre de Madame [A] [X] épouse [T] et Monsieur [L] [T], en date du 2 avril 2025.

Par acte délivré par commissaire de justice le 17 avril 2026, le syndicat des copropriétaires a fait assigner Madame [A] [X] épouse [T] et Monsieur [L] [T] devant le Tribunal Judiciaire de Saint-Etienne.

A l'audience du 2 juin 2026, à laquelle l'affaire a été retenue, le syndicat des copropriétaires, représenté par son avocat, demande à la juridiction de :

- Condamner solidairement Madame [A] [X] épouse [T] et Monsieur [L] [T] à lui payer les sommes de :
7 065,73 € au titre des charges de copropriété impayées, outre les intérêts au taux légal à compter du commandement de payer ;250 € de dommages et intérêts ;1 000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, outre les entiers dépens, en ce compris le coût du commandement de payer ;- Ordonner l'exécution provisoire du présent jugement.

Au visa des articles 10 et 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 et 1231-6 du Code civil, il soutient que, malgré les relances, les charges de copropriété restent impayées et que la copropriété va être contrainte de faire un appel de fonds supplémentaire, la trésorerie étant en péril. Il ajoute que les frais exposés par le syndicat sont forcément nécessaires.

Madame [A] [X] épouse [T] et Monsieur [L] [T], dont les assignations ont été signifiées à étude, n’ont pas comparu.

Pour un plus ample exposé des moyens et des prétentions des parties, il convient de renvoyer à leurs conclusions déposées et soutenues à l’audience, conformément aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile.

Par note en délibéré autorisée par le juge et reçue le 8 juin 2026, le syndicat des copropriétaires a transmis les justificatifs sollicités.

Sur quoi, l'affaire est mise en délibéré au 13 juillet 2026.

MOTIFS DE LA DECISION

Aux termes de l’article 472 du Code de procédure civile, lorsque les défendeurs ne comparaissent pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s’il l’estime recevable, régulière et bien fondée.

Sur les charges de copropriété

En application de l'article 1103 du Code civil et de l’article 10 alinéa 2 et 3 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots, telles que ces valeurs résultent des dispositions de l’article 5.
Le règlement de copropriété fixe la quote-part afférente à chaque lot dans chacune des catégories de charges.

Par ailleurs, l’article 14-1 de la même loi dispose que, pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs de l’immeuble, le syndicat des copropriétaires vote, chaque année, un budget prévisionnel.

L’assemblée générale des copropriétaires appelée à voter le budget prévisionnel est réunie dans un délai de six mois à compter du dernier jour de l’exercice comptable précédent. Les copropriétaires versent au syndicat des provisions égales au quart du budget voté. Toutefois, l’assemblée générale peut fixer des modalités différentes.

Aux termes de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, il est indiqué que sont imputables au seul copropriétaire concerné : les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice et le droit de recouvrement ou d’encaissement à la charge du débiteur.

Au vu des pièces versées au débat, et plus précisément en vertu du décompte en date du 29 mai 2026 et du décompte fourni lors de l’assignation, il ressort que Madame [A] [X] épouse [T] et Monsieur [L] [T] sont redevables de la somme de 7 535,54 €, arrêté au 20 avril 2026.

L’appel prévoyant le fond de travaux pour avril 2025 n’est pas produit et sera donc écarté.

Pour autant, Madame [A] [X] épouse [T] et Monsieur [L] [T] ont déjà été condamnés pour des charges de copropriété arrêtées au 30 avril 2024. Il convient donc de ne prendre en compte que les sommes postérieures à cette date.

Sur ces sommes postérieures, il y a lieu d’écarter la somme facturée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, le commandement de payer du 16 juillet 2024, les actes d’huissiers divers du 21 mars 2025, les intérêts et les émoluments, relevant toutes du précédent jugement.

S'agissant des frais de recouvrement, ils sont dus par le copropriétaire ne payant pas ses charges de copropriété au titre de l'article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, sous réserve de leurs justifications.

L’assignation relève des dépens.

Il convient donc de les retirer des sommes dues par Madame [A] [X] épouse [T] et Monsieur [L] [T].

Le commandement de payer fait partie des frais de procédure de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 et sera retenu.

Madame [A] [X] épouse [T] et Monsieur [L] [T] sont solidairement condamnés à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 6 492,08€ au titre des charges de copropriété impayées et des frais de recouvrement arrêtés au 20 avril 2026 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer sur la somme de 5 795,41 € et à compter de la signification du jugement pour le surplus.

Sur la demande de dommages et intérêts

En application de l'article 1231-6 du Code civil, le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts des intérêts moratoires de la créance.

Suivant jugement du 2 avril 2024, Madame [A] [X] épouse [T] et Monsieur [L] [T] ont déjà été condamnés pour des charges de copropriété impayées. Malgré cela, ils n’ont pas cru bon de régulariser leur situation, caractérisant ainsi leur résistance abusive.

En conséquence, il convient de faire droit à la demande du syndicat des copropriétaires et de condamner solidairement Madame [A] [X] épouse [T] et Monsieur [L] [T] à lui payer la somme de 250 €.

Sur les demandes accessoires

Aux termes de l'article 696 du Code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n'en mette la totalité ou une fraction à la charge d'une autre partie.

En l'espèce, Madame [A] [X] épouse [T] et Monsieur [L] [T] succombant à l'instance, ils sont solidairement condamnés aux dépens.
Le commandement de payer étant inclus dans les frais au principal, il n’y a pas lieu de l’inclure dans les dépens.

Aux termes de l'article 700 du Code de procédure civile, dans toutes les instances le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a lieu à condamnation.

En l'espèce, Madame [A] [X] épouse [T] et Monsieur [L] [T], parties perdantes, sont solidairement condamnés à verser au syndicat des copropriétaires la somme de 500 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS,